1.1.3.3小結
從資源的高度來定義信息，至少在兩個方麵深化了人們對信息的認識，拓展了人類的信息活動：
一是認識到信息可作為一種組織資源為企業創造價值，為信息資源管理（IRM）的提出奠定基礎。
在信息時代，信息已成為企業所依賴的經濟資源、管理資源和競爭資源。最大限度地提高信息質量、改進信息利用和促使信息增值是一個有力的競爭戰略。但對於企業而言，主要的戰略目標不是利用現代信息技術或實現辦公自動化、管理信息化，這些都隻是手段而不是目的。目的應該是使企業的每個員工都成為高效率的信息處理者、每個管理者都善於利用信息決策，從而有效地提高整個組織的生產率，為企業創造價值。這必然要求圍繞有價值但稀缺的信息本身，以及相關資源如人力、設備、資金和技術等展開管理，這是信息資源管理的核心思想，也是本書的立論基礎。
二是認識到信息的商品性，為市場作為一種資源配置機製在信息資源配置中發揮作用奠定基礎。
肯定信息的資源性，也就肯定了信息的商品性。盡管信息作為一種商品，具有很多特殊性，但並不妨礙通過市場力量來配置信息資源。對此，本書將在第6章討論。
1.2企業財務信息的內涵
從企業財務信息質的規定性出發，可將本體論層次的企業財務信息定義為企業財務運動的狀態與方式的綜合反映；這是企業財務信息的本源，是其絕對的、普遍的、抽象的、一般的狀態。
而結合企業財務信息發揮作用的過程、環境和效果，可將認識論層次的企業財務信息定義為財務信息使用者對企業財務運動的狀態與方式的綜合認知；這是企業財務信息在財務信息使用者腦中的“印象”或“理性認識”，有著多種表現形式。
那麼，企業財務信息究竟是什麼、有哪些，彼此之間如何相互聯係、相互作用？在回答這些問題之前，本書免不了還要將財務信息和會計信息相比較。
1.2.1一種比較：財務信息和會計信息
1.2.1.1現有研究成果評述和兩者關係的完整認識
由於學科門類相近，在人們日常習慣裏，甚至一些學術研究中，財務信息常和會計信息等價、可置換地使用，並不特別地加以區別。但財務信息在本質上和事實上和會計信息有很大不同，將其作為一個獨立概念範疇，和會計信息有所區別地使用和研究，便於進一步討論財務信息的內涵和特征。
目前，關於財務信息和會計信息的關係，有兩種針鋒相對的觀點：
一種觀點認為財務信息隻是會計信息的一部分。這種觀點主要依據了美國注冊會計師協會1994年在其綜合報告《改進企業報告——著眼於用戶》中的建議：應當建立一個企業報告的綜合模型……從財務報表擴展到用戶所需要的廣泛信息內容……包括財務和非財務數據、管理部門對財務和非財務數據的分析、前瞻性信息、有關股東和管理人員的信息、背景信息。然而，該報告所稱“財務數據”僅指“財務報表及相關信息”；“非財務數據”指“管理部門用以管理企業的高層次經營數據和業績指標”，其中相當一部分，絕非會計所能提供，反而是企業財務管理常常使用的數據和比率。可見，稱之為“非財務數據”隻是一種慣例，就其性質稱之為“非財務報表信息”或“表外信息”要更為貼切。
另一種觀點認為財務信息和會計信息相互依存、相互利用。
如伍中信認為對會計信息進行加工整理，佐以財務指標和文字說明，再向公眾推出，便成了財務信息，財務信息是會計信息通向資本市場的必要包裝和加工（包裝材料是其他非會計信息），同時，會計核算工作又需要從外界搜集不同的財務信息和其他信息。又如華金秋等認為財務活動進行預測、決策、計劃、預算、控製與分析時要以會計信息為依據，財務信息是會計信息的合理延伸，但財務信息反過來也為會計信息的生成起推動作用。會計工作也要依靠財務信息的支持，會計的確認、計量和報告工作實際上是建立在財務管理工作的基礎上的。顯然，它更具邏輯性和符合實際，但如果認為財務信息僅僅是會計信息的產物，無論是包裝和加工或是合理延伸，則仍具有較大片麵性。
正如很多學者指出，在財務信息和會計信息的關係背後，是財務和會計的關係。關於財務的本質是什麼，盡管在我國先後有貨幣收支活動論、貨幣關係論、資金運動論、分配關係論、價值運動論、本金投入收益論等觀念總結，但應當說是共性大於分歧，如多數觀點認為財務的存在範圍是在以營利為目的的經濟組織，多數觀點認為財務既包括財務活動又包括財務關係。此外，還有一點非常重要，就是多數觀點認為財務是一種實體（貨幣、資金或本金等）運動，有現實的投入、運用和回收過程。這就和以提供信息為目的的會計——會計作為一種實踐活動，既不生產物質產品也不生產能量，而是生產信息——有很大不同：財務要改造資金運動，而會計隻是反映資金運動，如企業募集股票、發行債券、還本付息等財務活動，就反映為“股本”、“應付債券”、“財務費用”等相關賬戶中的數字；如果說財務是具體的，那麼會計就是抽象的。財務與會計的關係如同化妝師和攝影師的關係。