韓晨心第二天去上班的時候，公安就把孫哲楊那個案子采集到的現場血樣的dna比對結果送來了。
現場提取到的血樣，有女死者的，也有一處是孫哲楊的，並沒有第三者的。然而這並不能說明什麼問題，因為孫哲楊在口供中承認過和女死者發生爭吵，他離開之前還被女死者用水果刀劃傷了手臂，傷口到現在還能看見。
韓晨心沒有故意去過問，不過都在一層樓一個科室，除非他每天捂住耳朵完全不走動，就總是不能避免知道這個案件的一些相關情況。
現在案子交給他同事在辦，也是一個年輕的男同事，名叫張川。關於張川對於這個案件是什麼看法，韓晨心倒是沒有再打聽過。
過了兩天，部門一起討論案子。
張川把孫哲楊故意殺人的這件案子提出來討論了。
韓晨心沒有刻意回避，因為他也有案件需要提出來討論，他隻是沉默地坐在會議室的角落，一邊聽張川交待案情，一邊輕輕轉動著手中的簽字筆。
張川翻開案卷，向檢察長彙報案情：”這件案子受害人是一名叫做朱小豔的女性，嫌疑人孫哲楊是她的男朋友，兩個人一直同居……”
案件的詳細經過韓晨心是反複看過的，這時候就算不看案卷，他也能將案件情況複述出來。張川在說的時候，他下意識地將證據在筆記本上羅列出來，一條一條整齊地備注著。
”……我去看守所問過這個孫哲楊，他堅持著自己在公安那裏的口供，否認曾經殺害死者朱小豔。他說當天他和朱小豔因為感情的事情發生爭執，兩個人爭吵之後，朱小豔用放在客廳的水果刀將他手臂劃傷，他一怒之下就摔門出去了，這個過程中並沒有動手打過朱小豔。隻不過公安並沒有在現場提取到他所說的那把水果刀，我讓公安補證，再回去現場也並沒有找到有任何一把水果刀。”張川詳細地講述著。
韓晨心一隻手撐著臉，好像有些漫不經心，不過手裏的筆卻緩慢寫著”證據不足”四個字。
”現場找到的作案工具是一根粗木頭棍子，嫌疑人說這是一直放在家裏門背後的，並不是從外麵帶來的，上麵也沒有提取到有效的指紋。根據鄰居的口供，隻能證明嫌疑人跟女死者發生過爭吵，卻不能證明他動手殺過人，而且時間上也和嫌疑人自己交待的時間是吻合的。承辦人以為，本案證據不足，應當不予逮捕。如果公安有辦法進一步補證的話，以後可以重新提請逮捕。”
韓晨心放下了手中的筆。
檢察長沒有急於表態，既然是拿出來的討論的，那就是要征集大家的意見。
”都說說吧，”劉檢開口說道。
這圍著會議室坐的一圈人都挨著發表了自己的意見，基本上來說都是同意案件承辦人的。
輪到韓晨心的時候，他說道：”我不合適發言吧。”
”沒事，你怎麼想的怎麼說，我聽聽而已，”劉檢說道。
韓晨心聞言，隻得坐直了身子，說道：”我在剛拿到這個案子的時候，就跟齊處說過我的意見，證據太軟，不能捕，現在我還是同意承辦人的意見。隻針對證據，與其他無關。”
劉檢點了點頭，並沒有說什麼。
其實說起來這個案子倒是意見很統一，算不上什麼疑難案件，在當天的討論中占用的時間也不算長，最後檢察長的意見也是不予逮捕。
收拾東西離開會議室的時候，張川走過來用手裏的文件拍了一下韓晨心的肩膀，說：”這下放心了吧？”
韓晨心看他一眼，”你可別這麼說，你覺得該捕就捕，這個人情你要賣給我我可不敢收。”