章華是位著名的偵探，一天他的同事因一件案子無法破，而來找他幫忙，案件是這樣的：
“X月X日夜12時，X商店被竊去大量貴重物品，罪犯攜贓物駕車離去。現在緝捕了甲、乙、丙三名疑犯在案。”附上的紙條上寫著：
（1）“除甲、乙、丙三人外，已確證本案與其他任何人都沒有牽連；”
（2）“丙假如沒甲做幫凶，就不能到X商店作案盜竊；”
（3）“乙不會駕車，請證實甲是否犯盜竊罪？”
章偵探看完後，哈哈大笑，把他的同事莫名其妙。然後，章偵探三言兩語就把他的同事的疑問解決了。”
問題：章偵探判案的過程如何？
（1）如果乙是清白的，則證實“確實”甲或丙是有罪的；（2）如果乙是有罪的，則他必須有個幫凶。因為他不會駕車；因此，再次證實甲或丙有罪；（3）因而，第一種可能是甲，丙都有罪；第二種可能是，丙清白，甲有罪；第三種可能是丙有罪，則根據“事實二”，甲同樣有罪。結論：甲犯了盜竊罪。
成為政治家
“爸爸，你憑什麼說我將來會成為政治家呢？”
“親愛的，你滿口都是不著邊際的花言巧語，在這方麵，你已經勝過許多政治家了。”