※※※
這時，連鋒回答的是“隨便拿個”。這裏提醒大家要注意一下，他這句話並非被逼到山窮水盡口不擇言，而是有意為之。前麵伊人剛用他的行為來堵他“普通”的說辭，他現在卻是設了個套等伊人自投羅網——
因為他說隨便拿的，伊人如果要反駁，則必定會說連鋒並非“隨便”取，而是有目的的從幾本中挑到她，事實上她也這麼做了。可這馬上就會被連鋒利用，話題等於又回到了伊人的身份及來意上。如果伊人放棄追問，那麼連鋒身份的問題等於也揭過去了。
這是個兩難選擇，伊人明顯選了前者。因為如果選後者，兩個聰明人繼續兜圈子是毫無效率的事情，還不如把所有事情都攤開了說。這並不能說伊人就真的中了這個套，隻不過她之前用的不過是岔開話題的手段而已，本來也不是長遠之計，連鋒這麼一照貓畫虎，顯然負負得正，大家又走回大路上來。
大家可以仔細看伊人的回答，她並不是完全按著連鋒的套路走，因為她故意強調了“三本”。這既是在駁連鋒的“隨便拿”，又是在混淆事實——至於是什麼事實，當然是她的來意。至於為什麼說她在混淆，咱們往下看。
連鋒見招拆招，首先等於默認自己發現了伊人跟其他兩本不同。這裏需要注意的是，他現在是暫時采用伊人的說法，而不是相信伊人的說法。他之所以暫時采用，就是為了後麵的證偽。咱們先來回顧一下地府這邊的官方解釋，三個生死簿，伊人管非生命，小耳朵管動物，妖精管植物。表麵看是三權分立，實際上顯然不對，與伊人功能對應的應該是“生物”這一大塊，換而言之就是小耳朵加妖精加普通生死簿（管人的）。
所以，連鋒在依次重新點出三本生死簿的功能與不同之後，明確地在提示伊人，你的功能範圍好象遠遠在那兩者加起來之上，而那兩者也同樣不是普通的，單純左右凡人生命的生死簿。
伊人裝糊塗。
連鋒順勢從生死簿功能開始談。先是回顧一下生死簿的重要性，以及孫悟空亂改生死簿。表麵看這兩者並沒有直接關係。實際上，他在說，生死簿顯然是不能任意改的，所以改動生死簿應該屬於權限，而擁有這種權限的人員應該相當少。但是，通過孫的事例，可以說明這種權限隻是一種規定，在生死簿那方麵並沒有任何的驗證措施，因為如果有的話，孫悟空再怎麼改也沒用。
伊人同意這個說法，並且給予“製度規定”這樣的肯定。
然後，連鋒通過民間傳說中修真者壽命超越凡人極限這種事例，還有凡人成仙這種事例，繼續說明其實任何人都可以修改生死簿。同時也在說明，這種修改通常都是給予修改者壽命上的好處。於是，他等於在追問，是否製度已經產生了變動，甚至左右人命的權限，已經不是地府的專利——當然，這個問題是既成事實，伊人承認與否，都不影響後麵的繼續推斷。
');