這本書詩，有謠，有曲，有散文，可稱五光十色。一個人在一個題目上，這樣用了各體的文字抒寫，怕還是第一遭吧？我見過一本水上，是以西湖為題材的新詩集，但隻是新詩一體罷了；這本書才是古怪的綜合呢。書中文字，頗有濃淡之別。雪晚歸船以後之作，和湖樓小擷芝田留夢記等，顯然是兩個境界。平伯有描寫的才力，但向不重視描寫。雖不重視，卻也不至厭倦，所以還有湖樓小擷一類文字。近年來他覺得描寫太板滯，太繁縟，太矜持，簡直厭倦起來了；他說他要素樸的趣味。雪晚歸船一類東西便是以這種意態下來的。這種“夾敘夾議”的體製，卻並沒有墮入理障中去；因為說得幹脆，說得親切，既不“隔靴搔癢”，又非“懸空八隻腳”。這種說理，實也是抒情的一法；我們知道，“抽象”“具體”的標準，有時是不夠用的。至於我的歡喜，倒頗難確說，用杭州的事打個比方罷：書中前一類文字，好像昭賢寺的玉佛，雕琢工細，光潤潔白；後一類呢，恕我擬不於倫，像吳山四景園馳名的油酥餅——那餅是入口即化，不留渣滓的，而那茶店，據說是“明朝”就有的。
重過西園碼頭這一篇，大約可以當得“奇文”之名。平伯雖是我的老朋友，而趙心餘卻決不是，所以無從知其為人。他的文真是“下筆千言離題萬裏”。所好者，能從萬裏外一個筋鬥翻了回來；“趙”之與“孫”，相去隻一間，這倒不足為奇的。所奇者，他的文筆，竟和平伯一樣；別是他的私淑弟子罷？其實不但“一樣”，他那洞達名理，委曲述懷的地方，有時竟是出藍勝藍呢。最奇者，他那些經曆，有多少也和平伯雷同！這的的括括可以說是天地間的“無獨有偶”了。鳴呼！我們怎能起趙君於九原而細細地問他呢？