(四庫書www.sikushu.com)
林楊立馬就噎住了，難道自己還的說後世執行家庭聯產承包責任製後三農問題越加嚴重，甚至出現大規模的拋荒，農民都出外打工，農民成了整個社會的最底層？林楊整理了下思路道：“這是因為蘇聯的國土麵積廣大，人口稀少，我們國家耕地不過20幾億畝，卻又8億人，平均每人不過3畝不到，蘇聯的農民確實可以家庭聯產城責任製來獲得更多的耕地，養活一家人甚至過上比城市工人家庭更好的生活，但是我們國家完全不行，就說一家5口，也不過15畝地，畝產400斤糧食也不過是能勉強養活一家人，要過上更好的生活就未免難了點。友情提示這本書第一更新網站，百度請搜索+看書網再說了，過小的田地也會帶來農藥化肥的浪費，無法形成規模效應。”
“你這麼說很有道理啊。”胖子很高興的道。
“而且一家一戶的的種植實際上是回到了小農經濟，雖然提高了農民的積極性，但是隨著時間的推移，農民要賣什麼就會被市場上的商販等勢力惡意壓低價格，比如蔬菜，如果過季了就會壞掉，而老百姓能買到的蔬菜價格又高的嚇人，他們隻要倒賣一下就能獲得非常豐厚的利潤。另外蘇聯現在讓農民生產什麼就生產什麼，然後要用所謂的保護價格收購，一旦豐收那麼價格就會很低，一旦歉收，也不過是保障他們不餓死而已。其實，蘇聯這是有計劃的讓農民生產什麼，卻沒有計劃保證農民的收入，一切實際上都是農民承擔後果。”林楊道。
胖子點頭道：“你說的很有見地，隻是現在農業發展很有很問題，既然人民公社化沒有問題，該怎麼做呢？”
“人民公社化當然有問題，但是大問題沒有，進行集中生產是對的，改掉一些小問題就可以了。”林楊道。
胖子就很喜歡這樣的話，什麼事情都有好有壞不是？成績還是主要的，是占7、8個指頭的，笑道：“你說說看。”
“根據馬克思主義經濟學理論，隻有農業的“生產方式”現代了，“農業”的生產力才會現代。就如同當年瓦特發明蒸汽機，愛迪生發明電燈，都是工業生產方式出現以後的事。馬克思說，生產力高度發展以後，原有的生產關係必然會對它產生束縛，一旦掙脫，就會發生革命性的變革產生新的生產關係。而新的生產關係確立初期，必然會促進生產力飛躍發展直到生產關係再次束縛她的發展。如此周而複始。
“長期以來，談起農業，我們的注意力都隻在“機械化”、“規模化”、“科技化”上。似乎我們和發達國家的農業之間差距就隻是在設備、技術或者規模上麵。以至於“農業的出路在機械化”這樣很形式化的口號今天還有很大的市場。
“其實，農業的出路不在“機械化”而在“工業化”！因為“機械化”說的不過是操作方式而已——是用手工還是用機械的問題。而“工業化”說的是“生產方式”——是“作坊式的小農生產方式”還是“工業化的專業分工社會化大生產方式”。
“我這裏說了那麼多的“生產方式”，那到底什麼是“生產方式”呢？說得白一點，就是“生產經營的組織形式”。不同的生產方式就是不同的生產組織形式。我國農業的生產方式先後經曆了三個階段：從“個體小農生產”發展到“互助組合作社”；再發展到“人民公社”；如果單單從“生產的規模”角度去看，這4個階段在生產規模上的變化是：從“個體”到“小群體規模”，再到“大規模”。在三個階段，發展的動力都是源自於這樣的理念：“規模化能夠提高生產力”。