照片是真的，毫無做偽痕跡，但要命的是史炎隻選了一個最駭人的場景，並沒有交待全部的過程。再仔細讀那段博文，也沒有編造什麼，但卻采取了選擇性表達的方式，有指向性非常明顯的暗示。人們所能接受到的信息中，事件的性質完全偏離了本來麵目。
史炎甚至沒有明說那是警方在打擊傳銷團夥，隻是很含糊的說“驅散一起群眾聚集事件”，也沒有說那些團夥骨幹做了什麼，隻說李輕水開槍造成的後果，而且還配上了那樣的圖片。這條“新聞”非常吸引眼球，在網絡上造成的轟動效果可想而知。
有無數人跟帖斥責李輕水草菅人命，怎麼可以在那種場合下開槍呢？周圍還有那麼多圍觀群眾！還有人在質疑有關部門對李輕水的處理竟如此輕描淡寫，他應該償命才對！更多人的質疑、漫罵、批判已經脫離了這一單純事件的本身，引申到社會生活的各個方麵需要宣泄的命題上，帽子扣的非常多、非常大、非常深刻。
李輕水承受了巨大的壓力，而沒有將他“繩之以法”的蘇州警方則承受了更大的壓力！事情陷入了一種兩難的境地，處理李輕水於法無據，現場所有證據都明白無誤的顯示李輕水開槍是正當的，也沒有誤傷任何人、造成嚴重後果。但從輿論的角度，假如有關方麵不嚴肅處理李輕水，仿佛就會成為禍國殃民的罪人。
出了這樣的事，有關方麵當然要做澄清和解釋。蘇州警方也發表了聲明，介紹了事件的詳細經過以及當時的情況，還配發了另外一些影像資料。但官方的解釋並不被很多人接受，有不少人理解為一種掩飾，質疑的聲音仍然很多。另一方麵，澄清聲明在網上轉載與傳播的範圍遠遠沒有那記者的微博廣，很多人根本就沒看見，看見了也不轉發。
這時候又出了另一件事，具體的時間就在昨天，又引起了另一場悍然大波。李輕水查到那個史炎其實就住在蘇州，他是南方某大報派駐蘇州的記者，於是帶著當時的詳細錄像資料登門拜訪，讓史炎自己去看，並要求史炎澄清事實、還他一個清白。
史炎卻說道：“我說的就是事實，如果不是這樣的話，你們恐怕已經拿我法辦了。”
李輕水怒道：“事情不能像你那樣描寫，那完全是誤導，你需要解釋清楚。”
史炎答道：“我的責任就是說出我看到的事情，提出我所質疑的問題，你們可以去解釋澄清，而我隻是在監督提問。”
李輕水氣得差點沒揍人，上前一步厲聲吼道：“無冤無仇，你為什麼要這麼做？”
史炎淡然道：“這是我的良知。”
李輕水沒話可說了，畢竟沒有真的動手，隻得摔門而去。但當天下午就出事了，李輕水沒想到史炎會在自己的辦公室裏安裝攝像頭偷拍，將他麵紅耳赤大聲嗬斥的照片又發到了網上，還配上了另一條博文：“今天上午，那位李輕水警官找到了我，當麵威脅和警告我。親們，我不會害怕與畏懼的，良知告訴我應該怎麼做。”
這下李輕水可是踩到地雷了，這條微博圖文一經發出，鋪天蓋地的漫罵與嗬斥夾雜的吐沫星幾乎能把他淹死。人們不禁在問，這位李輕水憑什麼如此囂張，是誰給他的膽子？李輕水的手機當天下午幾乎快被打爆了，各部門有關領導把他罵的狗血噴頭，李輕水解釋了一圈。
有領導指示，李輕水必須盡快設法挽回這一事件的影響，否則不得不嚴肅處理了。真要是處理起來，恐怕就不是撤銷職務、平級調動這麼簡單了，說不定會一擼到底甚至立案調查。在驅散傳銷團夥這件事上，李輕水沒什麼把柄讓人抓，但工作了這些年，誰能保證他經手的每一件事情都沒有出過紕漏呢？
……
說完事情的經過，李輕水掏出手機上網，調出史炎的微博頁麵放在桌上道：“就是這麼回事，你們自己看吧！……我開槍的時候想到過會有麻煩，但自以為會沒事，最嚴重的後果也不過是調職一段時間。……卻沒想到會招惹這種人，這一關恐怕很難過得去啊！”
黃裳拿過手機翻看，眉頭緊鎖一言不發，他顯然意識到了問題的嚴重性。成天樂也皺眉道：“史炎這個名字，聽著怎這麼耳熟呢？”
李輕水冷笑道：“你應該有印象，因為他和你打過交道！……還記得一個叫張瀟瀟的大學女教師嗎？原先是你們交易部客戶的女朋友，她在學校陪酒跳舞，結果男朋友鬧到學校去了，還說有個記者朋友要寫專題報道。她的男朋友叫鄭朗，當時找的那個記者就是史炎。”