吳仁敏捏了捏鼻梁，苦笑著說道：“我想您是知道的，在此之前我隻是一個普普通通的建築工程師。所以我隻能用最簡單，也最為嚴謹的方式來理解民主。”
“有資本主義民主，有**民主。”毛頓時來了興趣，哈哈大笑著說道：“我還從未聽說過工程師的民主，還請吳先生暢所欲言，讓我們也見識見識嘛。”
周e來點了點頭，也微笑著附和道：“吳先生，這裏可沒有談判桌，有什麼見解就說出來，大家一起分析分析嗎。”
盡管談判已經結束，但過程並不順利。想到在整個談判期間毛始終都沒有露麵，吳仁敏便下定決心在這個場合放幾炮，必須出自己的聲音，讓**回到平等的位置上與琉台南對話。
“那我就鬥膽了”吳仁敏捋了捋思路，侃侃而談道：“先，根據貴黨的理論，民主是具有階級性的。認為世界上沒有抽象的民主，隻有具體的民主。或者是資產階級民主，或者是無產階級民主。無產階級民主是在否定資產階級民主基礎上建立起來的新型民主，比資產階級民主要民主百萬倍。
此論以民主的階級性否定了資產階級民主，為無產階級民主的進步性、合理性提供了神聖的理論依據。”
毛深吸了一口香煙，若無其事的說道：“那吳先生是怎麼認為的呢？”
“毛先生，在我看來民主即是人民的權力，不可能是資產階級的，也不可能是無產階級的。因為資產階級也好，無產階級也好，隻是人民的一部分，而且遠非是一大部分。資產階級民主即使打了折扣的，它畢竟仍然是民主。”
吳仁敏頓了頓之後，繼續說道：“民主就是民主，不但沒有資產階級民主和無產階級民主之分，更沒有你們所說的舊民主和新民主之分。”
“吳先生，您代表的是幾千萬資產階級，而我們卻一個無產階級政黨。大家所站的立場不同，看問題的角度自然也就不同了。”這個話題太大了，就算用三天三夜的時間來討論，也討論不出個結果。見其他客人都圍了過來，周e來連忙打起了圓場。
吳仁敏哪能放過這個機會，便趁熱打鐵的說道：“周先生，可據我所知，你們的成員絕大部分都是由農民和小資產階級知識分子組成，由此可見貴黨並不是一個真正意思上的無產階級政黨，為什麼非得要把那一套並不符合邏輯的理論，強加到自己頭上來呢？”
正如吳仁敏所說的那樣，**現在正陷入到這麼一個尷尬的境地。南斯拉夫和蘇聯鬧翻後，與美國和英國建立起較為密切的外交關係，蘇聯就把南斯拉夫開除出**情報局，把他踢出社會主義陣營。
蘇聯總結原因，明確認為南斯拉夫不是一個真正的**，帶有很強的農民色彩。而從4o年代蘇聯就現中國一個問題，**基本上農民化了。早在194o年周e來去莫斯科時，共產國際領導人就問：“你們的黨員和整個組織基本上農民化了，怎麼保證你們的無產階級性質？”
周e來說：“我們靠黨內思想來解決，毛Z東有一套辦法。”這個對馬克思主義理論來講是說不通的，蘇聯認為思想再怎麼改造，最終你的物質、社會經曆、教育都決定了不可能真正徹底的變成一個無產階級。**長期在農村生活，到去年底才陸續進城。實際上長期跟工人隔絕，黨內的成份絕大部分是農民，還有一部分小資產級知識分子。
這就意味著很難得到蘇聯的信任，甚至新政權成立後都不一定能順利進入社會主義陣營。畢竟在這個時代，忠於無產階級國際主義，就是忠實於蘇聯和斯大林的代名詞。
蘇聯將鐵托認定為民族主義者、孟什維克和反蘇分子，宣布將南斯拉夫**開除出情報局後。東歐各國紛紛跟上，齊聲譴責南斯拉夫和鐵托，也紛紛挖出本國領導集團中的“鐵托分子”，大多都被推上了斷頭台，個別“鐵托分子”如波共的哥穆爾卡則被打入黑牢。
遠在東方的**，雖沒有跟著莫斯科的指揮棒在**黨內大挖“鐵托分子”，但也對斯大林作出了回應。比如劉s奇在《人民日報》表《論國際主義與民族主義》一文，表示完全同意**工人黨情報局對南斯拉夫的譴責。劉s奇甚至重申，**忠於無產階級國際主義，擁護斯大林領導的蘇共和偉大的蘇聯。
劉s奇的那番話並非隻是一種作給斯大林看的政治性的表態，而是實實在在見諸於具體的行動。新h社派往考察東歐各“新民主主義國家”的記者，本來正準備從布拉格前往貝爾格萊德采訪，在情報局決定頒布後，馬上取消了訪問計劃。
在駐旅大的蘇聯軍政當局的強烈要求下，**在東北的領導機關將**旅大地委第二書記兼關東行政公署副主席劉順元、旅大總工會主席唐韻等幾位領導幹部調離出旅大，公開的罪名雖然沒有正式宣布，但彼等犯了“反蘇”錯誤，則是大家心照不宣的。
這些行動初看起來很有些費解，**並非**工人黨情報局成員，也與南共素無來往，談不上對鐵托有什麼深仇大恨；毛甚至還從不同渠道對鐵托領導的南共**略知一二，“鐵托是靠自己的武裝打下南斯拉夫的”，這就是當時毛對鐵托與南共的基本判斷。
毛雖然對斯大林與鐵托衝突的內情不甚清楚，但他對鐵托領導的南共抱有同情。既如此，劉s奇又為何急於在蘇南衝突中匆忙表態？**又為何不聲不響地將被蘇聯人指稱為“反蘇分子”的自己的幹部調離出原有的工作崗位？
劉s奇的文章當然代表毛。當時毛向斯大林作出這番舉動，就是要向莫斯科傳遞一個明確的信息：**忠實於無產階級國際主義，**堅決與民族主義劃清界限。
這才是吳仁敏最關心的問題在聯想公司的**問題專家們看來，毛這番舉動是符合現實政治邏輯的，卻與其思想邏輯並不一致。
因為就在這前幾年，毛在延安領導開展了一場以肅清斯大林在**代理人為目標的思想和組織重建的工程。在那幾年，毛並不那麼在乎斯大林，也不看其眼色，硬是在全黨刷清了積存多年的蘇聯崇拜情結，並把黨內的“國際主義”代表人物趕下了台。
新政權成立在即，吳仁敏怎麼也不想看到中國成為蘇聯的衛星國。畢竟那麼一來，國際主義出民族感情的**，在蘇聯的支持下很可能使用武力手段收複台灣，甚至跨境追擊尚在國內的“南進”大軍。
毛意識這是海外華人對**是否遵守之前在民族主義基礎上合作的最後一次試探，便斬釘截鐵的說道：“吳先生，**、**，永遠是中國的**。”
吳仁敏點了點頭，再次伸出左手，並凝重的說道：“毛先生，如果連那個最基本的基礎都沒了，那真不知道今後該處理貴我雙方之間的關係了。”