聽證會還是在那個房間，程木對麵坐著的還是那幫人。
不同的是，這次程木是坐著的，吳教授也來到了現場。
除了這些外，現場還多了兩名負責攝像的工作人員。
看著程木，吳教授一臉輕鬆。
他的想法很簡單：那程木要是有證據，也就不會有這次的聽證會了。。。
省掉了之前的列證詢問環節，校委會的領導給了程木最大的自主權。
“程木同學，你的事大家都知曉了，作為學校，我來闡述一下第二次聽證會的目的：
網絡上現在出現很多不實言論，比如說學校袒護吳教授，暗箱操作等等。
所以這一次，我們公開聽證，讓全校師生監督，你如果有切實有利的證據，也請你出示！
學校一視同仁，會一碗水端平的。”
話筒轉到程木這裏，他想了想後對準話筒，“我的底稿都被刪除了，所以我沒有直接證據。。。”
程木說完，不但現場校委會的老師們一片嘩然，觀看電視直播的同學們也炸了。
“額。。。這麼爽快？”
“要不然呢？那證據說偽造就能偽造的？”
“可問題是，既然是抄襲的，為什麼又要跳樓呢？難道隻是為了一張臉皮？別鬧了，現在臉皮值幾個錢啊？”
“可不可以理解為，他這是既當婊子又立牌坊？”
“擦，這不是分分鍾又要出人命了？”
“完蛋了，這程木這輩子估計廢了。。。”
同學們正在議論著，電視上又傳來了程木的聲音，“直接證據沒有，間接證據我這倒是有一份。”
全場肅靜，剛才還熱烈討論著的同學們瞬間安靜下來。
大家都在側耳等著程木下麵的話，就連之前一臉淡定靠在椅子上的吳教授也坐直了腰身。
“我的論文是論述工程流體力學研究方向的，裏麵牽扯的東西比較多，比如傳熱學、空氣動力學等等。
這裏麵牽扯到一個核心，那就是舉例驗證了幾個不同幾何形狀模型在相同環境下的受力情況。
吳教授，你說我說的對嗎？”
吳教授露出一絲微笑，“是的，不過我要糾正這位同學一點，不是你驗證，是你挪用了我的驗證結果。
對於這一點我想補充一下，我雖然不是程木同學的導師，但是並不代表著我們沒有交集。
他是我力學研究興趣小組的組員，也可能就是趁著這個機會，他拿到了我的數據手稿。
我這裏可以提供興趣小組的花名冊以及原始的數據手稿！興趣小組其他成員也可以作證的。”
吳教授說著舉了舉手中的資料。
人證、物證都有，勝利的天平再次朝吳教授那裏傾斜。
很快，新一輪的冷嘲熱諷又在觀看視頻的同學們中上演。。。
。。。
“BOSS，他心裏一直在鄙視你！”
“廢話，這還用你說，我都看出來了！”
鏡頭裏的程木並沒有著急反駁，他想讓對麵的人再多囂張一會。
眼看那些所謂的證據被遞交到校委會的那些委員裏，程木繼續表演。
“數據草稿。。。嗬嗬，那東西造假難度貌似也不高。”
“程同學，請注意你的態度，你這屬於誹謗，我完全可以額外追究你的法律責任！”吳教授盛氣淩人地說道。
“BOSS，他現在就是要把所有的什麼關於道德、品行的製高點都占著，然後居高臨下，大義凜然地逼死你。”