讀大文豪魯迅的獨子，周海嬰老人的回憶性書籍《我與魯迅七十年》。
感覺文二代的日子，沒有富二代的日子愜意啊。
文二代和文三代們，被社會給予了太多的期許。
老子聰明兒必剔透…
老子有才兒必會寫…
老子風流兒必倜儻…
這些，似乎成為一種思維定式。
再加上大文豪前頭還有一個未履行休妻手續的下堂之妻朱安，在老家陪著老娘一起供養著。
大文豪高齡得幼子，舍得花上時價二十二元的不菲價格，折騰三次買留聲機供公子拆玩，老父親愛幼子之心一覽無餘。
大文豪明確不要勉強兒子，喜歡什麼就學什麼，放養風格，符合現在教育理念。
但也可能是出於大文豪對自己原生家庭和夫權、父權的憎恨。
但大文豪之妾生子的名頭，多少在那個時代人的心中揮之不去。
大文豪在幼子七歲的時候撒手而去，無業寡母帶嬌養幼兒，和小叔一家五口拚夥同住，以求共用一個傭人，降低費用。
但幼子不知人情世故，又受優待慣了，不懂人情世故。
小叔家有三女，而燒水洗澡要優先大文豪幼子。
小叔家傭人給小叔兩個女兒和大文豪幼子，一共三個孩子一起送午飯。
幼子狼吞虎咽大部分，不懂謙讓。
最後傭人隻好給兩個女孩共用一份飯，給文豪幼子單獨備一份飯。
小叔老婆，三嬸母借來的自行車，彼時的奢侈品，文豪幼子未經嬸母允許私自借出玩耍。
文豪名聲響，文筆硬，有收益。
文豪獨子自然沒有受過委屈，因此也不懂窮人家的孩子早當家的道理。
爹死了，兒子就應該當家做主，不能再把自己當小孩了！
因此即使寡嫂幼子和自家小叔一家，同宗同源的同住，也會有不易言說的嫌隙。
世人都偏愛自家的孩子，亂世養家本已不易，更何況還要幫襯一個帶個男孩的寡嫂。
更何況，那男孩還是個七八歲，討狗嫌的哮喘病兒，自然更受人嫌棄，不被容納。
文豪昔日的女學生，後來的生活伴侶，靠著出租不動產，繼承文豪出版物的稿費，倒也沒有虧待文豪幼子。
還有眾多仰慕文豪大名的年輕學子對幼子的關照，比如給他買“白雪公主”冰淇淋什麼的。
有名望的人，廖姓的同鄉，做文豪幼子名義上的舅舅。
有組織關懷，協調安排人陪同文豪幼子、寡妻赴香港、參觀東北、參加座談等等。
但因為文豪幼子不會做表麵功夫，並未得到相應的稱讚，甚至還搞了好幾樁“烏龍”。
文豪幼子看到街頭有賣文豪非授權出版物，告知其母，與人議論，引來人家出版社被動補送稿費。
推辭不成，最後換成五條“大黃魚”，欲捐難捐，幾乎變成燙手山芋。
雖然從知識產權的角度，直係親屬享受稿費繼承權沒有任何問題。
但不符合當時“欣欣向榮”“不計名利”的整體氛圍和氣場。
“剛回國，居然向黨要稿費”被同行人群側目，母子感受到最初的輿論壓力。
文豪幼子不懂深沉，和站崗戰士同遊園，試射槍彈，隨意獵奇。
槍彈聲引來巡邏人員，被包圍後送返，文豪幼子卻又想要扯謊“罩人”，給寡母惹了些議論。