為規範市民的文明行為，市委、政府決定在各單位抽調人馬組成勸導組，每周抽一天時間分赴各主要街口，對市民的不文明行為，尤其是亂穿馬路行為進行勸導。
有個單位不以為然，局長對宣教科長說：“管人家穿馬路是交警的事，你就安排兩個老職工去應付一下。”
科長答應了。誰知市裏這次是當了真的，第一周結束便發通報，對該單位安排老人勸導作了點名批評，說是形同虛設。
局長大為惱火，第二周便讓宣教科另行安排兩個年輕力壯的同誌參與。豈料第二周結束，他們單位仍然挨了批評，說那兩個職工勸導不注意方法，引發路人爭吵，反而阻塞了交通。
局長無奈，隻得對科長說：“我看還是安排女同誌吧。她們溫柔些，肯定不會捅婁子。”
不想第三周結束，他們單位還是上了批評榜。原來兩個女職工雖然對亂穿馬路的行人及時作了勸阻，但那條街是主幹道，在勸一個人的同時，另外有人橫穿馬路，最終釀成一起車禍。
這下局長也沒轍，對科長說：“你自己想辦法。反正一條，不能勸導一個月，就四個星期挨批評。”
到了第四周結束，該單位非但沒挨批評，反而得了表揚。這讓局長如墜霧裏，忙問究竟。
科長說：“這次我沒安排本單位的人去，而是在外麵請了兩個人。”
局長有些不悅：“難道我們單位的素質還不如外麵的人高？”
科長賠笑說：“當然還是我們單位素質要高些，我請的那兩個人一個缺胳膊，一個少腿，哪能與我們的職工相比呢？”
局長更加生氣：“這樣的人也能做文明勸導？你簡直是在開國際玩笑！”
科長說：“他們當然不能作勸導，而且我也沒打算讓他們說話。我隻是讓他們分站馬路兩旁，手裏各拿一張醒目的牌子，上麵寫著：為了不跟我一樣，請別亂穿公路！”