43不守或守(1 / 2)

如果國父孫總理尚在,豈容小鬼子如此猖狂!——唐生智

淞滬既已失守,幾十萬大軍呈潰敗之勢,日軍的機械化部隊尾隨敗退的國軍追來。

日本大本營的計劃中,沒有想到能那麼快占領南京城。對於要不要快速推進,直取民國的首都南京。日本軍方內部也發生過爭論。

一方認為:我方快速推進,戰線延長,軍糧、彈藥都補給不足,無法支持高消耗的作戰,不可急於推進;一方少壯派的日本軍官認為:支那軍已經兵敗如山倒,若不乘勝追擊,將會錯失良機,必須速速追擊殲敵,軍糧沒有,可以就地解決,彈藥不夠,可以打白刃戰!

到1937年12月1日,日本大本營才下達《大陸命第八號命令》:“華中方麵軍司令官須與海軍協同,攻占敵國首都南京。”(選自江蘇古籍出版社:《侵華日軍南京大屠殺圖集》)

早在1935年7月,南京的夏天,溽暑如蒸。日後縱橫北歐、橫掃千軍如卷席的德國陸軍名將法爾肯豪森,鑒於日益緊張的中日形勢,正在他的顧問府內揮汗如雨地起草《關於應付時局對策之建議書》:“……東麵有兩事極關重要,一是封鎖長江,一為警衛首都,兩者有密切之連帶關係。屢聞長江不能守之議,竊未敢讚同。……江麵雖寬,然究為極狹隘之水道,航路異常困難,稍大戰艦不易機動,下遊已有許多窄隘可用,應用方法(遊動炮兵、飛機)作有效之封鎖。……長江封鎖於中部防禦最關重要,亦即為國防之最要點,防禦務須向前推進。江防須封鎖江陰,陸防須利用許多地險及天然便於防禦之地形,推進至上海附近。……”

法爾肯豪森的這份建議書是一個極其重要的文件。在這個報告中,他基本準確的判斷了日軍可能的進攻方向和特點,並結合中國的具體情況,提出了主要防禦地區、兵員配備和可以采取的相應措施。日後中國軍隊保衛上海南京、決堤花園口、退入內地持久抗戰等行動,大多都在這個文件指導下進行。

按照法爾肯豪森的設想,中國東南國防的第一線是以淞滬線、吳福線(吳江至福山)、錫澄線(無錫至江陰)構成的永久國防工事,其後是江陰封江,再次是保衛南京。他預計,整個過程可以堅持1—2年,在此時段內國際形勢必將發生有利於中華的變化。

老法的估計大概不錯,隻是他認為兩年內國際形勢變化就會有利於中華。估計過早了些,南京失陷後的第四年,1941年底,日軍偷襲珍珠港後,國際形勢才真的有利於中華了。

老法是要求守衛南京的,作為德國的傳統軍人,認為放棄首都不守,無異於是懦夫行為。

1937年11月中旬,JIANGJIE石的原先意圖是用6至12個團象征性的守衛一下南京。

為此,老蔣於11月17和18日兩天曾三次邀集軍政部長何應欽,第五戰區司令官李宗仁、副總參謀長白崇禧,軍法執行總監、軍事委員會警衛執行部主任唐生智,軍令部部長徐永昌,第4路軍總參謀長王俊,軍事委員會第一部作戰組組長劉斐(人稱民國有三個半軍事家,那半個就是指劉斐),國民黨中央委員、軍事委員會軍法執行總部副監穀正倫等人開會商議。

第三次會議上,白崇禧侃侃而談:“南京城雖然虎踞龍盤,王氣十足,可險要不足,古時候,就曾經被多次攻破過,梁朝蕭衍時被叛軍侯景攻破;隋朝楊堅時,陳後主城破國亡;太平天國也輕易攻占了南京;湘軍以兩萬人馬就輕易攻破了太平天國的首都南京;所以,南京城完全無險可守,不必多用兵力防守,做無謂犧牲。”

李宗仁道:“我補充一點,現在各支部隊才從淞滬撤退下來,減員嚴重,戰力不足,必須後退休整後,才有利於和日軍再戰,在南京城,不便再和日軍硬拚。”