《嫉妒》這篇文章講述了一個落魄畫師的故事，主角佐藤雖然是一位畫師，但生活並不如意，隻能勉強維持生計。
而他的朋友日向則是一位名聲大噪的暢銷作品畫師，事業有成，備受矚目，可惜被發現死在了頒獎典禮的前夕。
一個前途無量的畫家，死在了光芒到來之前，無疑是一件很令人扼腕歎息的事，主角佐藤對友人的死亡，也顯得極為痛心疾首。
至少在後來前往調查死因的警官看來，佐藤的悲傷不像是假的。
而《嫉妒》這本書則也一直延續著佐藤的視角，使用“我”這個第一人稱來講述故事的來龍去脈。
在情節的推進過程中，佐藤時不時地會陷入回憶之中。
例如，當他在小學時期遭受欺負時，日向總是會毫不猶豫地伸出援手，這些溫馨的場景讓人下意識地認為日向是一個善良的人。
此外，主角自己回憶起過去那些悲慘的經曆，讓人不禁心生憐憫之情……
川上正是運用這種手法，巧妙地先入為主，給讀者留下了深刻的第一印象，並成功地塑造了這兩個人物最初的形象。
盡管這最初的形象顯得單薄且不夠具體，但在推理過程中，角色的性格和形象卻是讀者推測真凶的重要參考依據。僅憑這幾點，川上便順利完成了初步的誤導，雖然回頭再看，這樣的誤導略顯明顯，但對於初次閱讀的人來說，幾乎沒有人能夠察覺其中的端倪。
而之後，隨著故事的發展，警方的調查愈加深入以後，有更多的疑點浮了上來。這些新出現的線索使得整個案件變得撲朔迷離，充滿了懸念。最終，主角佐藤被認為是凶手，就要結案。這顯然是有些出乎所有人意料的，觀眾席立刻嘰嘰喳喳了起來。他們開始議論紛紛，有的表示難以置信，有的則猜測劇情將會如何發展。
“怎麼可能？我覺得佐藤還挺可憐的，怎麼會痛下殺手？”
“別急，後麵還有一大段內容，肯定有反轉！”
“真希望佐藤不是凶手啊......他和日向那種一同長大的關係還挺讓我懷念的，那都是大叔我逝去的青春啊！”
“我早就看出來這佐藤從小被欺負到大，估計心裏陰暗得很，必須是凶手！”
......
眾人此起彼伏的爭論聲響起，使得現場氣氛越發緊張。大家都期待著接下來的劇情能夠揭開謎底，給這個複雜的故事畫上一個完美的句號。
不過這時候的爭論並不算激烈，因為大多數人還在等待劇情發展。
而後麵的劇情發展，也著實有個令人大跌眼鏡的反轉！
首先是佐藤留下的口供，披露了日向是個品性低劣的作家，殺死了自己的女朋友。
其次，他還拋出了一個重量級的炸彈，日向之所以能成為暢銷畫師是剽竊了自己的作品......
這些消息無異於往水麵上丟下了一塊重石，讓本平靜的水麵頓起波瀾！
輿論當即開始反轉，佐藤的口碑在逐漸回升。
“果然是這樣啊！我就說主角不簡單，原來是因為受不了欺負，才選擇複仇的......”