一、加倍的類型
橋牌不同於十五子遊戲，在牌桌上，你的敵方是無法拒絕接受你的加倍的。如果你的加倍判斷正確，是會對你有益的。然而，就象十五子遊戲中的加倍一樣，魯莽的下賭注可能要付出很大的代價。
橋牌中的懲罰性加倍基本上可歸納為三種不同的類型：
（1）進攻性加倍，你方具有能夠左右局勢的平衡性牌力。你認為或許防守比進攻能贏得更多的分；或者由於俗方不能叫到更高一階水平，因此，你必須加倍敵方的犧牲叫，當然其得分也可能比你叫成局和滿貫的獎分要少。
（2）防守性加倍——雖然敵方具有能夠左右局勢的平衡性牌力，但整副牌的分布及關鍵牌張的位置都對敵方極為：不利0叫牌又暗示出，敵方沒有逃到其他可能做成定約上的危險，雖然敵方的牌力較強，但不見得就能確保好的結果，指示首攻加倍——你有一張致命的首攻牌，需要告訴同伴。你加倍的目的並不是為了加重懲罰，而是為了獲得一次能夠擊敗敵方定約的首攻機會。
1.進攻性加倍
進攻性加倍往往與防守性叫牌沒有多大關係。這是因為進攻性加倍一般是開叫那一方叫的。事實上，對爭叫進行加倍，是進攻性加倍最常見的類型。老練的大局橋牌手喜歡對爭叫加倍，特別是對一階水平上的爭叫，以及2中或2的爭叫（因為在可能擊敗敵方定約的情況下，他們不會送給敵方一個便宜的定約）。他們滿足於通過加倍贏得的300或500分，而不在乎叫成一個無局或有局的成局定約。他們要的是錢在銀行裏——萬無一失的真正好處。然而，打比賽分橋牌時，情況就大大地不同了。當大多數坐在你這個方向的牌手，都做成了一個有局成局定約時，而你通過錢在銀行裏隻得到了500分，那麼，在記分單上，你得到的隻是一個鵝蛋（底分），而不是一個留窩蛋（頂分）。
把我們的注意力轉向對抗激烈的叫牌：在打大局橋牌或國際比賽分財橋牌時，如果隻是為使100罰分增加到200罰分，而去加倍敵方的長套花色是愚蠢的，那樣你會冒丟失730分的危險。如果你本來應當得140分，都隻得了100分，這是無關緊要的。所以在這裏對加倍宕一墩的有局部分定約來說，算術分差是6：1。然而觀察一下在打比賽分橋牌中，分差是如何變化的：得200分的加倍可值額外的9或10比賽分02比賽分為頂分當你的加倍使敵方贏得730分時，額外的590分（730對140分）通常隻使你賠最多不超過1或2比賽分。反正你的得分是很糟糕的。所以在打比賽分橋牌時，有利於這類加倍的分差是5：1，而不是6：1，隻有在打隊式比賽（複式賽）時才是6：1。
下麵是本書作者之一在1978年藍綬帶雙人賽中打的一副牌，在這次比牌中，他們贏得了冠軍。
南北方對打30贏140分不感興趣。但若擊敗東西方未被加倍的3牽定約，卻隻能得100分，遠低於平均分。而如加倍卻可使南北方得到200分，值頂分為29比賽分的55士比賽分。因此北對東西的3爭定約進行了加倍。但是如果是在國際比賽分辨牌賽或隊式橋牌比賽中，北家的加倍就顯然是欠考慮的了。因為如果東西方的牌型稍有不同，他們就可能贏得730分。此外，東西方若無局，加倍3傘也就沒有什麼意思了，因為一墩隻能使南北方得100分——遠遠不及打39的價值。
當叫牌進行到成局定約上的時候，那些大局橋牌手們會高興聽到敵方在高階水平上的犧牲叫的。因為這是錢在銀行裏的好處。在某些情況下，國際比賽分橋牌手也是願意這樣做的。因為假如你拒絕通過加倍敵方的犧牲叫去贏得300或500分，就一定要極有把握做成在五階水平上的定約。
但是在打比賽分橋牌時，是否應該做出這樣的決定就比較複雜了。當你方能得分時，卻隻得了300或500分，常常是災難性的結果；但假如你衝到五階水平並被擊敗，你僅僅隻輸1或2個比賽分。
當你持有準備叫進局的最低限實力時，對敵方的犧牲叫顯然要進行加倍。因為在這種牌力下，你幾乎根本沒有希望在你持有的花色套上做成五階水平上的定約，有時甚至連四階水平上的定約也做不成。不幸的是，當叫牌在高階水平―上；進行時，要想做出正確的決定，往往是很困難的。
由於你既沒有特殊的牌型，又沒有極強的大牌牌力，所以你不能保證能否做成5。在這種情況下，肯定有人會認為該打50，也有人會認為應該讓同伴去加倍50。在敵方的犧牲叫之後，同伴的1是帶有逼叫性的。因此，你必須做出決定：是叫5呢？還是去加倍5？
我們的建議是加倍5。理由有兩點：
（1）如果你叫5，就算其被擊敗的風險幾乎等於零，但是你也僅僅能比平均分多得1或2分。也就是說，風險的報酬十分小（記住，有些牌手可能按允許打）定約相反，你擊敗50估計不成問題，如果你能擊敗敵方並贏得0分，那麼你就有了一個能拿到接近憤分的機會。
（2）盡管南家的方塊是雙張，他仍有足夠的牌力邀請北家叫5因為北已經加叫到了4，說明他可能有一手較好的支持牌。在首攻一張將牌後，當敵我雙方牌力平均時，這通常是最佳的首攻），被加倍的50定約，注定要損失500分了。你若打59，則正如你在牌桌上看到的，將丟失兩墩方塊和中，是要失敗的。
當局況不利時（敵方無局，而你方有局），若想從擊敗敵方中得到比你方成局更多的分數，這種希望是相當小的。在這樣的局況下，我們建議，你可以滿懷合理的希望，衝到五階水平，因為敵方犧牲叫的成功機會是如些之大。記住：在所有的牌桌上，純粹為犧牲而作的犧牲叫是決不會有的。另一方麵，當你方有局時，無局的敵方往往會過分野心勃勃。當有膽量的敵方用長槍對付（盡管擁有長槍的卡斯特將軍曾被土著印第安人用弓箭打敗），贏700分並不是：不常見的結果。
不幸的是，大多數坐在你這個方向的牌手也許會被允許，同伴的司潑靈特爾應叫為敵方作無疑是很好的犧牲叫提供了便利條件。你幾乎根本沒有希望從擊敗5定約中獲得700分，而且你做成5奉的可能性也是很小的。如果是打大局橋牌或國際比賽分橋牌，我們會從加倍5+中得到真正的好處，現在是打比賽分橋牌，我們隻有咬緊牙關，叫5，並希望在記分紙上，奪回我們的平均分。
有時，當你方和敵方都有一套配合極好的牌時，采取戰術性的低叫，可以防止敵方對你固若金湯的成局定約作犧牲叫。
下麵是芝加哥的一位精確叫牌專家傑拉爾德加拉威利在1975年中部州雙人公開賽中打的一副牌。這副牌證明了這種低叫戰術的絕紗之處。
（1）消極性加倍，邀請同伴叫紅心或方塊。
（2）北雖然感到有在黑桃上進局的可能，但如直接跳叫進局，敵方肯定會在紅心或草花，作有利的犧牲叫。而在這種牌型下，叫2幾乎沒有被攻的危險。這真是一個絕紗的低叫戰術！
（3）接受同伴的邀請，叫出紅心。
（4）對前景極為樂觀，仍不是對同伴的逼叫。
（5）充分顯示了牌力，並認為敵方已叫到了牌力的極限，同時希塑他們根據自己最初的應叫，會認為4是犧牲。
（6）東不叫足表示自己持低限開叫牌，已叫到了牌力的極限，如何叫牌，希謔田同伴做出決定。東可能也汄為，這副牌打5要好些，但如同伴希望加倍4，那麼5就會是一個糟糕的叫品，閃此最後決定還是同伴去作吧！
西的隻對了一半。當然加倍4是錯誤的，隻有作5的犧牲叫才是正確的。毫無疑問，西可能被叫牌無得有些糊塗了，所以未能作出正確的叫牌。
對敵方叫成局的定約進行加倍，是防守性加倍，它進攻性加倍的性是完全不同的。在打大局橋的時候，假如你持有幾墩防守贏，並且整副牌的分布對敵方極為不利，這時，你就應該加倍敵方的成局定約。同時#當敵方的叫牌沒有表示出他們的牌力有任何額外的價值時，你尤其應該進行加倍。例如在以下這種叫牌進程中，你都應加倍。
在打比賽分橋牌時，假如你對敵方的實力判斷錯誤（或者盡管整副牌的分布對敵方不利，但其定約仍能做成時），加倍會使你的平均分變成零，即使你認為敵方的成局定約叫高了的看法是正確的，有時不加倍反倒會使你得到一個極好的比賽分。因為你的加倍會起到警告敵方牌型分布不好的作用，從而使敵方有可能完成定約，你也就遭到了慘敗。
從這個慘敗以及上述兩個因素中，-你可以看到，對成局定約，作權疑慮的毫無把握的加倍，邊一個背糕的辦法。尤其在打比賽分橋牌時，更忌諱這科加倍。