“可以讓一部分人先富起來的。”古雲龍說，“吳先生，上一次在省城咱們一塊吃飯時，我看你是一個不顯山不露水的人，不過，今天見到你真是要刮目相看。我想，吳先生你對我們的國情還是缺少研究的。我們的國情不比美國，更不比任何西方發達國家。當前我國不同社會階層之間收入不平等，甚至說地位上出現懸殊，都是可以理解的。關於幹部子女問題和家屬就業問題，我從來都不認為幹部的家屬子女不可以出來工作，或者說有一個令人羨慕的工作條件，是什麼違法亂紀的事。難道說幹部子女親屬就不能幹一些領導工作了嗎？有句話叫舉賢不避親，吳先生應該是知道的。”
“從某種意義上說，增強改革的透明度更重要，一些手握大權的領導就主動采取回避製度，盡可能地不讓自己的親屬參預領導上的事。這就象舉家過日子要有個主事的，要有個主次，不可能陰陽不分，主次不明。在設計和施行改革的方式和步驟上，領導者要有意防止自己利用職權假公濟私。從這個意義上說，謀求平等和市場取向的改革是一致的。當然，在一些私心嚴重的領導者麵前，也會出現他們利用手中權力掠奪大眾以自肥，盡管他們的借口都是堂而皇之，那又能說明什麼呢？知識經濟時代，相形之下，知識水平越高的人他的地位也要高，他的收入也要高，他的發展機會也要多多，否則的話，就不太正常了。我說的對嗎？龍書記。”吳朝輝冷漠地盯一眼古雲龍說，“山下的一棵鬆樹，怎麼長也長不過山頂上的一棵草的。上個世紀末期時東歐動蕩，咱們國家也曆經了不少風風雨雨，現在東歐經過劇變後采取了證券私有化的辦法，有的人認為這是一種最容易做和成本最低的辦法，就是把牌平均的分給每一個人，然後在打牌的公正搏弈過程中把財富配置到最勤勞、最有才能的人手中。在咱們國家能行嗎？在墟城能行嗎？我想說什麼呢？也許我說的不太乎你們政見，但程序的公正和起點的公正確是極其重要的。如果咱們墟城的領頭人不是一個懂得經濟的人，他一定會對經濟的發展作出有悖常理的判斷和錯誤的決策，那樣的話，就會出現一些有權的人憑借自己的財富優勢繼續掠奪大眾，而社會弱勢集體會在所謂墟城的發展中受損。我和展衛成副市長，還是叫他展主任吧，我們在南方研究了咱們墟城的經濟發展問題。過去我們墟城主要是在宏觀經濟上做文章，通過調研我們認為這樣不行，墟城應把工作的重點轉移到推動微觀經濟上麵來。啟動市場，這是最主要的。上屆政府投資增長15%，實際上國有部門投資增長是19%，接近計劃的最高限，但是因為整個非國有部門的投資隻增長8%左右，其中外資和私營稍好一點，集體所有製投資是負5%左右，所以社會的投資隻增長十個百分點，並沒有達到期望值。由於墟城的基礎設施已經沒有多少好的項目，而政府債務已經比較沉重，所以說，新一屆墟城的市政府要搞宏觀經濟是非常困難的。展市長對新一屆政府發展個體經濟很有信心。我和展市長在南方籌劃墟城經濟發展時認為，新一屆市政領導要大力放手發展中小企業，包括私營中小企業。另外，就是要在墟城設一個特區。現在，市裏把虎山溝當作一個經濟開發區，可以搞一些政策特許的東西。比如西方國家的公司設立特許製到注冊泡沫登記製就用了一百好幾十年才成功的。當然，這也意味著在墟城搞特許經濟開發區會遭遇一些人的非議，這是可以理解的。英國從1720年南海泡沫公司到國會遊說，到1844年英國國會才通過一般公司法。也就是說，新的舉措總是要付出代價的。改革開放以來墟城一直是國企改革滯後，現在，墟城的經濟體製依然囚囿於舊體製中，在我看來，墟城首先在政體上要進行大換血。正確的決策應當是加快國有經濟布局調整和國有企業改革的保障，也隻有如此才能提高我們墟城企業的競爭力。在上個世紀我們墟城的經濟是有騰飛的機會的，關鍵是用人。我們在南方已和一些出口創彙企業進行多次聯誼活動，當然，我無法判斷如果讓展市長的才華得以展現，會有多少人受到不同程度上的衝擊，這裏有政治上的，也有經濟方麵的，但我堅信隻有我們能順利推行新的改革方案，一定會加快墟城經濟發展的步伐。要不了幾年，我們國家加入世貿組織，到時候是一個經濟發展平台，顯然，我們墟城的經濟、企業是沒有什麼競爭力的。我們要搞墟城的特色經濟，要搞墟城的拳頭產品。比如，省汽車修配廠準備收購市柴油機廠進行改造問題，加大虎山經濟區的開發力度問題，還有，引進人才和引進技術問題，這些，我和展衛成同誌都已作了充分的考慮。”