“自董卓造逆以來，天下豪傑並起。曹操勢不及袁紹，而竟能克紹者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已曆三世，國險而民附，此可用為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守；是殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？”評書師羅秀才此刻正講解著隆中對呢。
而場下的觀眾也是聚精會神的聽著，雖然有些書迷還不大清楚這一大段的話是什麼意思，但就覺得這個臥龍先生真是高人！連說話都這麼高深...不知不覺人們已經進入到了隆中諸葛亮的草廬之中了。
“此西川五十四州之圖也。將軍欲成霸業，北讓曹操占天時，南讓孫權占地利，將軍可占人和。先取荊州為家，後即取西川建基業，以成鼎足之勢，然後可圖中原也。”羅秀才依然繪聲繪色的講述著，那一刻他覺得自己也好像變成了諸葛亮一般。
“唔！！！”
此時的南陽府三國茶樓裏的人們也正聽著新五回的評書呢！原來，這次林子昂為了讓人們盡快的認識並喜歡上諸葛亮，臨走時也讓南陽的評書進度趕上來，所以這次人們得願能夠聽到最新的章節。
“啊！”
“謔！原來如此...”
“三國演義...竟然是這樣的！”
三國茶樓內的眾書迷在聽到了諸葛亮的隆中對策以後，紛紛發出了這樣的感歎。當人們一直對《三國演義》的書名感到困惑不解的時候，這個“臥龍”終於給了他們答案！
原來這部曠世奇書的書名就是源自於這個“臥龍”的隆中對策——三分天下計！
那這個臥龍到底有什麼樣的能耐呢？他能幫助劉備打敗曹操恢複漢室，澄清天下嗎？又或者隆中對策究竟能行得通嗎？
那在林子昂原來的哪個時空當中人們對“隆中對”又是怎麼看的呢？
偉大的文學家蘇洵蘇老先生認為“諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也”，也就說諸葛亮把希望寄托在當時天朝的南方這是不對的，因為當時南方的人口、生產力水平等等方麵都不如北方，從這個角度上來說諸葛亮的這個戰略是完全錯誤的......
還有一個偉人，就是我們常在RMB上看到的那一位老先生，他認為“其始誤於隆中對，千裏之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗？”就是說諸葛亮的這個戰略是空洞的，分散了蜀漢的力量，最後蜀漢的滅亡始於隆中對。
當然更多的則是認為諸葛亮的這個對策還是可行的，並且是相當成功的（建立了蜀漢政權），至於最後為什麼失敗隻能歸咎於天不遂人願了！
而林子昂卻也有著自己對當時時局的看法...
當時的劉備將不過關張趙，兵不過萬餘人，沒有人才為他出謀劃策，也沒長遠的戰略目標，連一塊屬於自己的地盤兒也沒有，他急需的是像諸葛亮這樣的人才和隆中對這樣的戰略。而上天這次終於眷顧了這個戎馬半生的漢子，諸葛亮是一個值得托付的人，隆中對也是一個可行的方略。
不管後世得人們怎麼去黑諸葛亮和他的隆中對，事實是劉備經過諸葛亮的輔佐和對隆中對的實踐後建立了蜀漢政權，這是無法磨滅的。
以當時劉備的條件不去實行諸葛亮的謀略去取荊州和西蜀，難道北上跟曹操火並嗎？如果真的能火並，我相信劉備也用不著去找諸葛亮了。大文豪蘇老先生其實真的不適合作這些關於曆史方麵評價研究的文章...
而關於兵力分散的情況總是難免的，難道打仗非得把所有兵力全都集中在一塊兒才能打勝仗嗎？如果那樣的話，當時全國就曹操兵馬最多，大家都把兵馬集中在一起比比誰的兵多再判勝負不就結了？
沒有開始哪來的結束？蜀漢政權就是建立在隆中對的基礎上，沒有他諸葛亮和隆中對就沒有蜀漢政權。如果把蜀漢的覆亡歸結到隆中對上，那不是典型的本末倒置嗎？
所以，話不能這麼說嘛！
分兵攻打中原腹地並不是一個錯誤的方針，如果真的能有機會實現這樣的政策，那麼中原必將震動！比如關羽水淹七軍圍攻樊城，威震九州！嚇得曹操要遷都以避其鋒芒，僅僅是一路都如此了是想再添一路大軍從關西進發直搗長安，那又是怎樣一番景象呢？