在這種情況下，許多的明軍將領和官員俱皆心灰意冷，紛紛向清朝投降，最後連白文選也投降了。唯有李定國一個人的意誌從未動搖過。
永曆帝被吳三桂害死後，李定國萬分悲痛。終於，他在自己四十二歲生日的那一天病倒了，十多天後，李定國召其子及部將到跟前告誡：“寧死荒外，勿降也！”言畢，氣絕而亡。
李定國的一生是個悲劇，而他死後的境遇仍然是悲劇。
由於農民義軍的出身，他無法得到封建史籍作者的完全認同，再加上其最終的失敗命運，他並沒有在曆史記載中得到應有的尊崇地位。
有人認為李定國是明清之際的第一名將，人品、才能都遠在同期的李自成、鄭成功等人之上。但更多的人，卻從未聽說過這個名字。
當我讀到這些資料的時候，我對《攝魂穀》這篇小說有了新的想法。我的寫作因此中斷了一個多月（當然還有世界杯的原因），我要用我的方式讓更多的人知道李定國，知道這個生不逢時的悲情英雄。
所以就有了後來那些枝繁葉茂的情節，有了那個虛構的聖戰故事。我對這個故事是滿意的，唯一遺憾的是，在這個背景下，羅飛的形象不可避免地被弱化了，不過被李定國這樣一個人物搶去風頭，他應該也是服氣的吧。
好在還有周立瑋，這個原先構思中強悍的反一號，後來便隻能淪為襯托羅飛英武的工具了。
至於李延暉，他是我最初構思中真正的男主角，現在也仍然是。
有一些角色本來是沒有的，白劍惡、水夷垤、迪爾加等等。其中我自己最滿意的是水夷垤，無論誰，能有這樣一名衛士，絕對是件很拉風的事情。
很多朋友對我的創作思路感興趣。我在開始動筆的時候，隻有一個大概的思路。然後想一段，寫一段。一直跟我的博客就知道，我有時更新很快，有時又好幾天沒動靜，就是這個原因。
對於推理小說的寫作，我曾和同樣寫推理小說的水天一色交流過，究竟是以故事為本，還是以推理手段（詭計）為本？
似乎大多數寫推理小說的人是後者，他們先想到一個詭計，極具欺騙性和技巧性，然後他們想一個故事出來，目的是為了展示這個詭計。
而我相反，我先有一個故事——好故事才能真正刺激我創作的欲望。然後我會在寫作的過程中設計一些情節和伏筆，讓羅飛去將其解開。
所以我的小說中，罪犯並不會刻意去設局，推理的場景也是片斷的、零散的。
我的小說中，隻有“謎”，而沒有“題”。
另外，我不喜歡故布迷陣的寫作方法，比如通過文字、通過特意安排的情節幹擾讀者的視線。我覺得這對讀者是不公平的。所以有朋友建議我應該給嶽東北增加一些迷惑性，我並不覺得這是必須的。坦白說，我毫不擔心大家猜出周立瑋有問題，因為我設的“謎”重點在李延暉，重點在背後的故事，三百年前，半年前，究竟發生了什麼？我相信這些才是真正能吸引讀者的。
也許有尊嚴的推理愛好者會認為這不叫推理，所以我還是不說自己寫的是“推理小說”吧，我自稱“懸疑小說”。
有時候我覺得，正是“推理”兩個字限製了“推理小說”在中國的發展，像以前那樣叫“偵探小說”應該更好一些。