“是啊廠長，我們承認徐同誌確實很厲害，但她總不可能一眼就能瞧出用死兔子還是活兔子做的吧？說不定是她看錯了呢？”
“對，對，廠裏三令五申地交代過不許用死兔子做風幹兔，我們都記著呢，怎麼可能明知故犯？說不定是徐同誌因為某種原因不想收我們的兔子了，所以才找了個借口故意冤枉我們！”
兩人越說越覺得就是這麼回事兒，索性用控訴的眼神瞪著徐婉寧。
好像徐婉寧就是一個為了達到目的不擇手段的心機女人似的。
要不是徐婉寧自己就是當事人，她差一點就被這兩人的眼神給唬住了。
而廠裏的其他人也分成了兩派，一派堅定地認為徐婉寧不可能冤枉人，這一派的人都是切切實實受過徐婉寧好處的人，自然願意相信她。
而另一部分人則覺得，那兩個人說的好像也有兩份道理。
萬一是徐婉寧不願意收兔子，所以隨便找了個借口搪塞人呢？
而孫廠長自然是第一派的。
雖然他也很擔心兔子會賣不出去，但他相信徐婉寧的為人，她絕對不可能因為這點小事就冤枉人。
再說了，兔子本來就是他求到了徐婉寧的頭上，她才答應幫他想解決辦法的，就連製作風幹兔的配方，都是徐婉寧免費提供的。
別的不說，單單說這兩個配方，要是拿出去賣，就能賣不少錢呢。
而且以徐婉寧的財力，她完全可以自己養兔子來做風幹兔，反正兔子的成本低得可憐。
她之所以沒有這麼做，是因為她瞧不上這個市場。
綜上所述，孫廠長認為徐婉寧壓根兒沒有冤枉人的必要。
徐婉寧也不生氣，她慢悠悠地說道：“所謂誰主張，誰舉證，既然是我說你們以次充好，我必然會拿出證據來。但，一旦被我證實了，你們真的用死兔子來做風幹兔，我們的合作會按照口頭約定的那樣作廢。”
說完，徐婉寧就拿起了那隻死兔子，同時還有另一隻用現殺的活兔子做的風幹兔，為了證明自己說的沒錯，她特意拿了同一種口味的做對比。
“兔子本身就漲不了太大，所以兔子肉相對來說細嫩口感最好，唯一的缺點就是骨頭多肉少。”
“用現殺的兔子做出來的風幹兔，會保留兔子肉的細嫩的口感。但是已經死掉一段時間的兔子，肉會變得鬆軟，所以肉質是偏柴的。我光靠說，你們是體會不到的，隻需要吃一口兔子肉，你們自己就能感受得到這兩種兔子肉的區別。”
“我先來嚐。”
孫廠長拿了一把小刀，分別從兩隻兔子上割下來了一小塊肉。
他先吃的是死兔子做的，吃到嘴巴裏，沒有明顯的感受，味道確實很不錯，但也是得益於徐婉寧給的配方足夠好。
他又吃了一口現殺的兔子做的，隻一口，他就品嚐出來了區別。
徐婉寧說的還是太保守了。
雖說外觀上看不太出來，但隻需要吃一口就能分辨得出兩種兔子做的風幹兔的區別。
連他這種對吃不講究的人都能吃出來區別，更遑論是那些味覺敏銳的老餮了。