這是一部延誤了些許交稿期限的書，同時也讓我頗費了些頭腦。既然寫到奉係軍閥，怎麼能不寫少帥，寫到少帥怎麼能不寫趙一荻呢？你看，我輩終歸是俗人一個，對八卦的喜好超過了正史本身。內心裏雖然頗糾結了一番，到底還是按捺住了，規規矩矩地寫起奉係軍閥，從張作霖寫到張學良。說到寫作中間發現的問題，倒是很多。
首先是史實資料的問題。我本以為，像奉係軍閥這樣的群體，距離當代很近，資料應該沒有太多問題，待等到看過幾份資料，才發現其間的偏離實在有些誇張。而且有一些政客，明明沒有經曆這件事，似乎為了在曆史裏湊份子，生拉硬扯地胡謅一氣，待翻翻資料才發現，當時這位仁兄正在八竿子打不著的地方，合著道聽途說還講得那麼煞有介事。
在參考過的曆史資料裏，要多說說少帥晚年的《張學良口述曆史》，這本書是史學名家唐德剛先生的著作，出版以後爭議頗多，蓋因其保留了少帥的原話，而鮮少進行藝術上的加工。我看過這本書，卻是要謝謝唐先生，這本書的妙處便是妙在保留了少帥的原話，老先生的得意、難過、不屑、困惑全都在書裏出來了。和電視上看慣了的少帥相比，書裏的少帥似乎才更為真實，他講的那些人與事才那麼真切。
寫書需要給書中的人物賦予性格，至少，我書中的人物形象，便是自少帥的書中借鑒來。雖然多拖了幾日，但是待書稿寫罷，讓人遺憾的地方還是很多，書中的一些扣人心弦處都被寥寥幾筆帶過，發人深省處也覺得闡述得不足，甚至因為作者個人因素，有些地方所持的思想偏執，亦不免引起讀者非議。肯望諸位觀賞之餘，能夠見諒，如有不足之處，還望諸位讀者能夠不吝指教。