這些“鳥人”大都握有大權，官位至尊。他們一旦有了權力，便對權力性質和來源的理解存在誤區，不是把權力看作是為人民服務的工具，而是看作個人謀取私利的資本。在權力的來源上，沒有看到權力是人民賦予的，一切權力屬於人民，而是將手中權力當作謀取個人私利的工具，把個人私利淩駕於國家和人民利益之上。
由於這些認識的錯位，導致“神經錯亂”，利令智昏的把“以權謀私、權錢交易”當作一個用“美麗花環”編織起來的平坦之途指給自己的子女，並極力為他們“加油提速”。結果呢，這些自以為是的“衙內”們利用父母的權力、威望幹盡了一些違法亂紀的事、傷天害理的事、小命難保的事。
結果，機關算盡，終送了卿卿小命。
為這些連一點起碼的“舐犢之情”都沒有的人，我比小時逮小鳥還感到悲哀。人必盡更比鳥多一些思維吧。
是人性的褪化？還是權力的“魔方”使他們迷離錯亂？
也許，在他們孩子還小的時候，他們所灌輸的還是“好好學習、天天向上”的道理，而孩子大了，卻又有意識無意識的用另一種“升華”了的溺愛所取代；
也許，他們自己還沒有多少權力的時候，還有一顆常人所擁有的良善的父愛母愛，並極力的用這種愛諄諄教導、感化自己的孩子在社會中健康成長、進步，而一朝擁有了權力，卻喪失了良性的教育。
這大概是權力的“魔變”導致人性褪化的“綜合症”罷。
總之，該給他們一劑“良方”，喚回那泯滅了的“舐犢之情”。
腐者必敗
在每一次的廉政談話會上，某紀委書記總會重複這樣幾句話：“不要抱僥幸心理，看到別人‘腐而不敗’自己心裏就癢癢；看到第一次腐敗相安無事，就第二次、第三次……不是不敗，時機未到。如果大家都這樣想，離身敗名裂僅一步之遙了。”
的確，腐敗的形式及程度千差萬別，但腐敗的導因隻有一條--那就是一大部分腐敗分子的“腐而不敗”僥幸心理作崇。
殊不知，“腐”者必“敗”是誰也無法扭轉的定律。成克傑不能不說是權高位重吧，李真更是自倚後台有人，王懷忠自以為錢能免災，結果還不都個個落個遺臭萬年的結局。倘若這些人當初想到“腐”而必“敗”的下場，又豈敢染“腐”呢！
當然，也有一部分貪官因隱匿較深，即便有“腐而不敗”者，那畢竟是暫時的，正如民俗所言：“要想人不知，除非己莫為。”人們遲早會從“腐氣”中嗅到、捕到、捉到腐敗分子並將其繩之以法的。
可見，“腐而不敗”隻是一個誘惑，一些人爭相攀比著墮落的陷阱。“腐者必敗”既是警鍾，更是一種自然現象和社會發展規律。
（原刊《榆林日報》2005年8月12日）
樹立正確的“麵子”觀
看重“麵子”，願有“麵子”，不願丟“麵子”，這是人之常情。對於黨員幹部來講，“麵子”就是形象，是他官品和人品的外在表露。因此，樹立正確的“麵子”觀，是一個人思想品德改造的重要環節之一。
作為共產黨人，應該怎樣理解和看待“麵子”。是有了錯誤勇於認錯，改過自新類的“放下麵子”呢？還是文過飾非，錯不認錯的“死要麵子”？這不僅是怎樣對待“麵子”的問題，也是衡量一個黨員是否具有堅強黨性的大問題。
大貪官李真隨著政治上的暴發，握有大權後忘乎所以，作風霸道。他以河北官場上的“特殊人物”自居。在中紀委查處他的案卷中記錄著李真斑斑醜態惡跡：有一次，李真到某市考察，正巧該市領導在開會，隻好讓李真在賓館稍候。李真認為這對他來講是“太沒麵子”了，站起身就走，並且邊走邊罵。李真到河北省國稅局後，覺得分管財務的一個副局長在自己“花銷”報帳方麵礙手礙腳，不給自己“麵了”，沒多久，就將自己的親信安插在副局長的“座位”上，並將那位“不識眼色”的副局長“分流”了……
諸如李真之類的，拿權力換“麵子”、拿黨性換“麵子”、拿“臉”換“麵子”，最終能落個什麼樣的結局呢？
有些黨員幹部特別是領導幹部，也曾確實春風得意、“麵子”十足，可他一旦離開了那個權力部門或者退居二線，心中總有兩怕：一怕去單位，怕單位的幹部職工奚落他；二怕見熟人，怕見了熟人感到一種自慚形穢。因為他對自己在位時行的那些事有“自知之明”，他知道確實有很多對不起人的事，他更知道自己從來沒把自己混同於一般職工、一般群眾，官與民的反差太大，人們早已給他“透支”了過多的“麵子”。
所以，他隻敢在人們都上班走後、夜深人靜出門放放風。
其實，能否保全自己的“麵子”，不在於自我主觀感覺如何，而在於別人的評價。自己明明錯了，還死不承認，自以為保全了“麵子”，殊不知自己已丟盡了“麵子”。在別人看來，他早已沒了麵子，剩下的隻是那點畸形的自尊心。堅持真理，修正錯誤，並不是丟“麵子”，而是長“麵子”，它既有益於自己的形象，也有益於黨的事業。
原我們都樹立起正確的“麵子”觀。
“一把手”道歉好
據新華社報道：前不久，吉林省舒蘭市4名政府官員因工作期間飲酒、遲到，違反了公務員“六不準”而被免職。隨後，4名違紀官員所在單位的“一把手”因下屬犯錯而在電視中公開向市民道歉。“一把手”在電視中為下屬犯錯公開道歉，這是舒蘭市紀委為根治機關病而出台的新的官員問責形式。