金融遊戲:奴役全球的資本化危機112(1 / 1)

第15章 金融與新奴隸製 誰在引領當代金融

今天的金融理念和金融格局是由技術派經濟學家和金融學家設計的。在這個問題上,各國的政治家基本上不起作用。雖然金融政策從表麵看,好像是來自一個國家的中央政府和政治家,但是在金融的王國裏,技術已經占據了主導地位。在設計和傳授當代金融的時候,不管是定義,還是目的,技術派的經濟學家和金融學家都回避了一個問題,即金融的最終目的是什麼。在他們的理論裏,金融除了更快地使人有錢,擴大財富,還是使人有更多的錢,有更巨額的財富。按照他們設計的這一金融路徑,人的行為始終處在一個投機的行程、財富不斷增長的行程中,當然,前提是不要在行程中失敗和破產。

金融學家設計了可以使你有錢的方法,設計了可以使社會財富不斷增加的方法,這就是具體事物的資本化和整個社會的資本化。金融學家經常要告訴人們的是:資本市場、複雜的金融衍生工具和產品,是每個人和整個社會價值發現、財富獲得的主要途徑和手段。金融學家的設計很成功,社會不僅接受了他們的理念,認可了他們的行為,登上了他們製造的航船,並且完全按照他們設計的模式生活和發展。

對於當代技術派金融學家對金融的定義,美國耶魯大學教授陳誌武先生的概括比較典型,他說,金融的核心是跨時間、跨空間的價值交換,所有涉及價值或者收入在不同時間、不同空間之間進行配置的交易都是金融交易,金融學就是研究跨時間、跨空間的價值交換為什麼會出現、如何發生、怎樣發展等。[ 陳誌武:《金融的邏輯》,國際文化出版公司2009年版,第2,4頁。]這一段話並不難懂。

從外表和形式看金融,就可以發現當代金融門類多,內容和形式虛擬,交易時空無限延伸,電子化交易平台是主要的交易場所;金融工具和衍生產品層出不窮,交易鏈條長,環節多,金融商品價格波動大,交易風險高;金融機構之間的交易是市場交易量的主流。這段話不是陳誌武先生說的,是我對金融特征的描述。

陳誌武先生引述他老師的話,繼續深入闡釋了當代金融的概念:因為所有的金融交易都是由金融合同來完成的,都涉及今天和未來不同時間之間的價值交換,而未來又充滿不確定性、充滿著隨機事件,所以,通過把任何金融交易合同的細節條款轉換成不同的未來隨機事件、分析清楚在每種事件出現時交易雙方的得失,由此得到的交易雙方得失跟未來事件的關係,就是概率論中講到的隨機變量。金融學所要研究的就是如何實現這些隨機變量的交易、如何為這些隨機變量定價的問題。金融市場的作用之一就是對未來定價、對交易風險定價。

這是美國的經濟學家、金融學家對當代金融概念的表述,對金融科學核心的闡釋。

第一段話是對當代金融概念的定義;第二段話實際上是對當代金融工程的定義,對金融衍生產品設計的定義。技術派理論提出的當代金融的目標和任務是:繼續深入推進人類社會的資本化、證券化,同時建立公正完備的產權保護的契約執行架構。

經濟和社會發展觀還講人類幸福、和諧。雖然大部分國家的政府在經濟社會發展的具體問題上,經常是偏離這一發展觀的,但是,金融理論根本回避了這一要害問題。

個人的財富是怎麼來的?現代金融誕生以來,有兩個途徑:一個是直接來自商品生產、流通和社會服務領域,這是多樣化形式的勞動創造,大部分的社會分工都屬於這個範疇,其中的商品生產和流通領域,有銀行和資本市場的融資功勞;另一個途徑是從金融產品的交易中,即資本的投機中獲得,這個途徑並不能直接創造財富,交易雙方一方增加了財富,另一方必然是減少了財富。第二種途徑能否間接促進物質商品的生產,還要看在金融這個大市場從事投機交易增加了財富的人,會不會將增加的那部分貨幣財富投向商品的生產、流通領域,或促進生產力提高的領域,比如教育、科研和社會服務等。這些人的消費也並不能增加社會商品供給,因為即便他不消費,他的交易對手也會消費,他們手裏的這部分貨幣,本來就存在於社會的,隻不過是在金融產品的交易中易了手。在資本市場直接融資的企業是可以增加社會商品供給的,但企業在資本市場的融資,並不屬於交易金融產品的投機行為。

當代金融的本質,是教人用第二種途徑獲取財富,用一句極平常的話表述,就是“如何把別人的錢放到自己口袋裏”。當代金融的特征,僅用三個詞彙六個漢字足以概括,這就是:衍生、虛擬、遊戲。六個字的背後隱藏著兩個字,這就是“掠奪”。掠奪是當代金融含而不露的目的。