後記
最早使我對當代金融產生懷疑，並深入思索的起因是我們親曆的通貨膨脹，這已經是進入21世紀以後的事了。雖然如此，在很長的時間裏我並沒有要寫一點什麼的打算。最初改變我的是美國的次貸危機。
這場危機起於青萍之末的1997年初，我開始大量閱讀相關信息，因為次貸危機與我平日思考的金融行為有關。這年開春，美國、香港以及其他海外媒體對此已有頻繁報道，中國大陸見諸媒體的信息卻不多，中國商業銀行高層的很多管理者，對此甚至未有所聞。直到2007年底，這方麵的信息和文章才多了起來。但令人失望的是，這些文章很多都像研究生論文，來自同一師祖，思想大同小異，分析的原因不令人信服，遠離金融實踐，遠離金融業已經發生的事情，遠離當今的金融行為。於是，我有了想寫點什麼的衝動。當年12月，一篇分析金融危機成因的文章動筆。
文章寫得很慢，一是不可能連續思考，二是次貸危機在不斷演進，尤其到了2008年，幾乎每日都有重要新聞。這種寫作環境導致我的寫作方式發生變化，經常是腦中先出現一個思想片段或觀點，把它及時記下來，然後再把這些思想碎片用邏輯線穿起來，結果23000字的文章寫了9個月，在美林證券和雷曼兄弟破產之前終於完成。我給它的題目是《當代金融批判》。隨後，我於2009年9月中下旬在國外參加了一個培訓，這段時間，全球金融形勢可謂硝煙彌漫，每天都有重大事件發生。回國後，我對文章又作了修改，在10月下旬發給了《21世紀經濟報道》。
文章發去的當天，“資本·貨幣”版的執行編輯就打來電話，說他們決定用這篇稿子，但是文章長，隻能給一個整版的篇幅，即可發7000多字。2008年10月30日，這篇文章的刪節稿發表，編輯部將文章標題改為《瘋狂逐利的報複：深度剖解華爾街危機鏈》。欣慰的是，編輯畢竟雄才大略，文章雖用了三分之一，重要觀點盡在其中。文章見報後產生了一定影響，國內和海外的一些報紙、網站、刊物紛紛給予了轉載，不少博客轉載並發表評論，還有金融監管機構官員向報社索取文章全文。一位學金融工程的在校大學生說，零點過後準備休息，網上看到文章後，讀了幾段便睡意全無，一口氣看完心裏久久不能平靜。他說，原本學金融的目的，是為了把別人口袋裏的錢裝進自己口袋裏，看了這篇文章，決心立誌防範金融風險。
不過，即使在那時，仍然沒有寫一本書的打算。最終改變我的是在2009年發生的事情。
2009年是個很有意思的年頭，觀察這一年國內外發生的事情，你會有“勝讀十念書”的感覺。危機風暴剛剛停歇，很多利益階層就開始了赤裸的博弈，那是因為災後財富需要重新分配。但是，你並未發現人們的經濟金融思想、價值觀和經濟金融行為有什麼改變，導致災難的故事在重演，甚至比危機前還要精彩。
這一背景促使我不得不對金融思想、價值觀和行為全麵反思，於是就有了寫一本書的打算。
圖書市場競爭激烈，一本有關金融的書，多少要涉及理論和數據，有些段落讀起來未免艱澀，不知道有多少人喜歡，但是我不能嘩眾取寵地寫，不能編故事。在寫的過程中，我力求語言平實，盡力使業外的知識階層看得明白。我不知道有多少人讀到這本書，現在市場上的書太多了，很多書出版後幾乎不為人所知，接著又被不斷出版的新書替代，人們看書的時間也很少。