曾國藩·清史稿傳(3 / 3)

山東、河南民習見僧格林沁戰,皆怪國藩以督兵大臣安坐徐州,謗議盈路。國藩在軍久,益慎用兵。初立駐軍四鎮之議,次設扼守黃運河之策。既數為言路所劾,亦自以防河無效,朝廷方起用國荃,乃奏請鴻章以江督出駐徐州,與魯撫會辦東路;國荃以鄂撫出駐襄陽,與豫撫會辦西路:而自駐周家口策應之。或又劾其驕妄,於是國藩念權位不可久處,益有憂讒畏譏之心矣。丐病假數月,繼請開缺,以散員留軍效力;又請削封爵:皆不許。

五年冬,還任江南,而鴻章代督軍。時牛洪死,張總愚竄陝西,任柱、賴文光竄湖北,自是有東、西撚之號。六年,就補大學士,留治所。東撚由河南竄登、萊、青,李鴻章、劉長佑建議合四省兵力堵運河。賊複引而西,越膠、萊、河南入海州。官軍陣斬任柱,賴文光走死揚州。以東撚平,加國藩雲騎尉世職。西撚入陝後,為鬆山所敗。乘堅冰渡河竄山西,入直隸,犯保定、天津。鬆山繞出賊前,破之於獻縣。諸帥勤王師大至,賊越運河竄東昌、武定。鴻章移師德州,河水盛漲,扼河以困之。國藩遣黃翼升領水師助剿,大破賊於茌平。張總愚赴水死,而西撚平。凡防河之策,皆國藩本謀也。是年授武英殿大學士,調直隸總督。

國藩為政務持大體,規全勢。其策西事,議先清隴寇而後出關;籌滇、黔,議以蜀、湘二省為根本。皆初立一議,後數年卒如其說。自西人入中國,交涉事日繁。金陵未下,俄、美、英、法皆請以兵助,國藩婉拒之。及廷議購機輪,置船械,則力讚其成,複建議選學童習藝歐洲。每定約章,輒詔問可許不可許,國藩以為爭彼我之虛儀者可許,其奪吾民生計者勿許也。既至直隸,以練兵、飭吏、治河三端為要務,次第興革,設清訟局、禮賢館,政教大行。

九年四月,天津民擊殺法領事豐大業,毀教堂,傷教民數十人。通商大臣崇厚議嚴懲之,民不服。國藩方病目,詔速赴津,乃務持平保和局,殺十七人,又遣戍府縣吏。國藩之初至也,津民謂必反崇厚所為,備兵以抗法。然當是時,海內初定,湘軍已散遣,天津咫尺京畿,民、教相閧,此小事不足啟兵端,而津民爭怨之。平生故舊持高論者,日移書譙讓,省館至毀所署楹帖,而國藩深維中外兵勢強弱,和戰利害,惟自引咎,不一辯也。丁日昌因上奏曰:“自古局外議論,不諒局中艱苦,一唱百和,亦足以熒上聽,撓大計。卒之事勢決裂,國家受無窮之累,而局外不與其禍,反得力持清議之名,臣實痛之!”

國藩既負重謗,疾益劇,乃召鴻章治其獄,逾月事定,如初議。會兩江缺出,遂調補江南,而以鴻章督直隸。江南人聞其至,焚香以迎。以亂後經籍就熸,設官書局印行,校刊皆精審。禮聘名儒為書院山長,其幕府亦極一時之選,江南文化遂比隆盛時。

國藩為人威重,美須髯,目三角有棱。每對客,注視移時不語,見者竦然,退則記其優劣,無或爽者。天性好文,治之終身不厭,有家法而不囿於一師。其論學兼綜漢、宋,以謂先王治世之道,經緯萬端,一貫之以禮。惜秦蕙田《五禮通考》闕食貨,乃輯補鹽課、海運、錢法、河堤為六卷;又慨古禮殘闕無軍禮,軍禮要自有專篇,如戚敬元所紀者。論者謂國藩所訂營製、營規,其於軍禮庶幾近之。晚年頗以清靜化民,俸入悉以養士。老儒宿學,群歸依之。尤知人,善任使,所成就薦拔者,不可勝數。一見輒品目其材,悉當。時舉先世耕讀之訓,教誡其家。遇將卒僚吏若子弟然,故雖嚴憚之,而樂為之用。居江南久,功德最盛。

同治十三年,薨於位,年六十二。百姓巷哭,繪像祀之。事聞,震悼,輟朝三日。贈太傅,諡文正,祀京師昭忠、賢良祠,各省建立專祠。子紀澤襲爵,官至侍郎,自有傳;紀鴻賜舉人,精算,見疇人傳。

論曰:國藩事功本於學問,善以禮運。公誠之心,尤足格眾。其治軍行政,務求蹈實。凡規畫天下事,久無不驗,世皆稱之,至謂漢之諸葛亮、唐之裴度、明之王守仁,殆無以過,何其盛歟!國藩又嚐取古今聖哲三十三人,畫像讚記,以為師資,其平生誌學大端,具見於此。至功成名立,汲汲以薦舉人才為己任,疆臣閫帥,幾遍海內。以人事君,皆能不負所知。嗚呼!中興以來,一人而已!