10日
清晨，周副主席參觀石灣小學時說：“就是打仗，我們也要操心孩子的上學。”下午，周副主席抵青陽岔，和毛主席、任弼時會合。
敵董釗、劉戡兩個兵團十個旅，在永坪瓦窯堡之線尋找我主力決戰，到處撲空，狼狽萬狀，無奈又回到蟠龍補充糧草。
11日
半夜11時，毛主席致電彭德懷、習仲勳：“本早密息，清澗之二十四旅一個團本日調赴瓦窯堡。該團到瓦後，一三五旅很可能調動，或往安塞，或往蟠龍，望注意偵察並準備乘該旅移動途中伏殲之。”
西北野戰軍就加強延安地區遊擊戰及軍隊紀律、群眾工作等問題，電告中央軍委，指出幹部中對十倍於我之敵的進攻認識不足，有依靠鄰區來援思想，是十年和平生活的麻痹作用，等等。
一大隊黎東漢突患急病，需生理鹽水搶救，毛主席派騎兵穿過敵封鎖線取藥。
12日
彭德懷、習仲勳電令王震“必須乘一三五旅移動中殲滅之。”
新華社發表社論《中國人民偉大鬥爭的二十年》，紀念“四一二”慘案20周年，預言“這個鬥爭快要結束了，這就是蔣介石反動統治的滅亡。”
上午，毛主席率領中央機關人員離開青陽岔，下午到達王家灣。從此，“昆侖縱隊”改名為“三支隊”。
夜晚，毛主席守在黎東漢身邊。經搶救，黎轉危為安。
14日
胡宗南令一三五旅由瓦窯堡向南出擊。該旅在羊馬河進入我伏擊圈，經八小時激烈戰鬥，四千七百餘人全部被殲。西北人民解放軍向中央軍委報告說，這“如虎口取食一般，打破了敵人‘小米碾子’戰術。”
15日
毛主席代中央軍委擬電聶榮臻、蕭克等，為“正太線作戰第一期勝利殲敵萬餘”，向晉察冀全軍將士傳令獎勵。
毛主席致電彭德懷、習仲勳，指出“目前敵之方針是不顧疲勞糧缺，將我軍主力趕到黃河以東，然後封鎖綏德、米脂，分兵‘清剿’。”電報說，西北戰場的作戰方針是，采用“蘑菇”戰術，“將敵磨得精疲力竭”，使敵達到十分疲勞和十分缺糧之程度，然後尋機殲擊之。
毛主席起草中央給各戰略區通報，內稱，一三五旅被殲的勝利證明，“僅用邊區現有兵力（六個野戰旅及地方部隊），不借任何外援，即可逐步解決胡軍。這一勝利又證明，忍耐等候，不驕不躁，可以尋得殲敵機會。”通報望全邊區軍民開會慶祝，以鼓勵民心士氣。
16日
彭德懷、習仲勳向中央軍委電告羊馬河之戰稱，敵九個旅增援一三五旅，南北對進，相距不及55裏。經我三天抗擊，使其無法救援，我仍殲敵一個旅。我集中之兵力；尚不及敵三分之一。“足見敵軍戰力弱，士氣低；我軍戰力強，士氣高。”
18日
新華社發表社論《戰局的轉折點》，評羊馬河之戰，指出這“標誌著胡宗南從此走下坡路”，是敵軍戰力下降、我軍戰力上升的轉折點。“西北戰局的轉折點，同時就是全國戰局的轉折點。在時間的順序上說，胡宗南軍是蔣介石的最後一張王牌……曆史事變的發展，表現得如此出人意外，蔣介石占領延安將標誌著蔣介石的滅亡，人民解放軍的放棄延安，將標誌著中國人民的勝利。”
19日
山東戰局又趨緊張，敵進攻山東兵力增至61個旅，企圖將我主力消滅於沂蒙山區。下午，毛主席要參謀找出魯中南地圖，和周副主席、任弼時研究作戰方案。
22日
山東我軍開始反擊，從22日至26日，攻克泰安，殲敵二萬四千餘人，俘敵將官七名。
23日
新華社發表社論《新籌安會》，評蔣介石政府改組，指出袁世凱當年組織籌安會，要當皇帝；現在蔣政府則是新籌安會，蔣由主席改稱總統。“名稱盡管不同，實質還是一樣：一是媚外，二是殘民，三是打內戰，四是走死路，前三件是因，後一件是果。中國人民中有不相信這個觀察的麼？請看曆史事實的發展吧！”
24日
毛主席擬中央致劉伯承、鄧小平電報中稱。敵現以大力攻山東，目的在將我主力趕至黃河以北，然後再攻冀晉。
26日
毛主席擬中央軍委致彭德懷、習仲勳電，告陳賡兵團橫掃晉南，威脅西安，董釗軍可能南撤，瓦窯堡之敵可能逃跑，“望部署殲擊之”。
27日
董釗、劉戡兩兵團26日分別從蟠龍、永坪出發，27日晨抵瓦窯堡。彭德懷、習仲勳電告中央軍委，敵“有犯綏德模樣。蟠龍留十六旅，似有糧彈未發完。我軍隱蔽於瓦市東南及西南，以待敵進犯綏德時圍殲蟠龍之敵。”
28日
晨7時毛主席電複彭德懷、習仲勳：“計劃甚好”。
彭德懷、習仲勳令三五九旅，獨立五旅等部擔任“向導”，誘敵向綏德方向前進。
5月1日
新華社發表社論《全力準備大反攻》，指出反攻可能是長期的，曲折的，速勝的觀念不對，但最後勝利是肯定的。
董釗、劉戡率敵九個半旅，武裝大遊行六天，占領綏德空城，毫無所獲。卻向胡宗南謊報“斃敵甚多，殘敵向東北方向狼狽逃竄”，雲雲。
2日
淩晨，我軍向蟠龍發起攻擊。橫掃敵外圍較大據點，進展順利。但到下午，敵憑借工事頑抗，我軍傷亡較大，南線來援之敵又不斷逼近。在此情況下，仗是否打下去，出現了不同意見。彭德懷、習仲勳急電報告中央。