“我並不是一個喜歡漫畫的人，也沒有時間去看漫畫。當我不經意間翻開《悟空傳》時，也沒有指望它能給我帶來什麼。”
“但就是這樣的一部薄薄的漫畫書，卻讓我意外太多太多。裏麵每個人物的形象，都是那樣的鮮活，似乎就如同你我一樣。”
“孫悟空,他是個偉大的悲劇英雄。孫悟空有可以消滅一切的精神，但卻沒有化解一切的智慧。他能翻騰倒海，最後卻也無法反抗諸神，死在了自己的金箍棒下。”
“唐僧，他的前世是金禪子，那是個反抗姓絲毫不亞於孫悟空的英雄。他敢於直接挑戰如來的權威。他的誌向何其偉大，但又何其艱難，最後雖然轉世為了唐僧，卻還是一直在想，一直在思考。”
“豬八戒，又是一位悲情的英雄。他為了他的愛人，為了他的愛情而被玉帝王母打入畜生道，轉世為了醜陋的豬八戒。他代表了誰，他代表了世界上無數為愛癡狂獻身的男男女女。也許有句話可以形容，沒有值不值得，隻有願不願意。”
“沙僧，也是一個悲劇人物。他奴姓，他迂腐，他順從，他麻木，他五百年的努力隻為了做一名神仙的卷簾子的仆人，他被很多人嘲笑。但我卻笑不出來，仔細想想，他不正是你我在社會上的形象嗎？如果說孫悟空為了自由而甘願赴死讓人敬佩，那沙僧則是以他的順從老實讓人感同身受。”
“我從來都沒想過有人會從《西遊記》裏讀出這種思想來，沒有深厚的文學和國學功底，是不可能畫出《悟空傳》這種漫畫的。”
“陳澤上次畫的三井讓我感到驚訝，當時覺得他是一個才氣逼人的年輕漫畫家。而這一次，我發現我錯了。他的思想，已經不是讓我驚訝，而是讓我敬佩。”
“《悟空傳》，已經脫離了我們意義上的漫畫，上升到了“畫以載道”的地步，它必將青史留名。而陳澤，我相信他也會是一個改變漫畫業的人物。”
“《悟空傳》，這是我們每個人的《悟空傳》”
陳澤看著手上的人民曰報，第一版正是寫著這段文章。而撰稿人，正是前麵曾經寫過三井精神的諾貝爾獎獲得者的莫嚴。
陳澤感到很驚訝，本來他畫出這《悟空傳》一是反駁記者關於他的文化修養低的問題，二是借由裏麵孫悟空的形象表達自己對記者抹黑自己的反抗。
本來事情已經進行的很順利了，雖然那幫記者還在那死鴨子嘴硬。但是普通人已經了解了陳澤，順便也看清了這幫記者的尿姓，根本就不鳥他們了。
不過想不到居然又引得了莫嚴這位大神在人民曰報上幫他說話，要知道人民曰報可是國家級報紙，上次能幫他說話已經讓他很意外了，想不到這次又在幫他說話。
這樣也好，人民曰報都發話了，那幫記者該把他們的臭嘴閉起來了吧！
其實陳澤不知道的是，莫嚴並不是專門幫他。身為人民曰報的主編，他哪有時間整天的去幫陳澤。
隻是這次的記者抹黑他，他出《悟空傳》反擊的事鬧的太大，連莫嚴都知道了。莫嚴又想起了陳澤正是上次三井的那個漫畫家，便把《悟空傳》找過來看了看。
結果一發而不可收拾，他不是個喜歡漫畫的人，卻花了一夜的時間將這本漫畫看完。而後一口氣寫下了這篇評論，並把它發表到了人民曰報上去了。
莫嚴的這篇評論產生的效果遠遠的超出了陳澤的想象，不僅僅是那幫記者看見後立刻閉上了嘴。
許多的明星、知名教授、國學大師都紛紛的找到這本漫畫來看，而後又一個個給出了自己的評價。
張長年（BJ大學副校長）：我非常喜歡《悟空傳》。這個年輕人真的很有才華，而且很有創意。我覺得我們兩個人有很多思想是共通的。