第11章 殘陽如血(2 / 3)

章誌堅勉強打起精神,指揮在三個市場玩兒命借錢。由於最近浦江銀行一直在借錢,規模越來越大,而且山寨資金平台欠錢消息傳出。許多銀行縮小了對浦江銀行的授信額度。借錢越來越難。

截至11點,還有300億資金沒有借到。

中午休市了,章誌堅一屁股坐在沙發上,歪在一邊,好累!好累!今年獎金基本泡湯了。

這時電話裏傳來梁嵩的聲音:“民商銀行可能要起訴浦江銀行,說我們錢塘觀瀾項目欺詐60億資金。”

“愛誰誰吧!債多了不愁。”章誌堅掛上電話,一臉憂愁。

6月27日,正當中國錢荒危機高潮時,上海2013金融論壇如期開幕。會上放言,即使砸進10萬億貨幣也是欲壑難填。三缺一的金融組合給本次論壇留下了2013年的烙印。

金融論壇是浦江資本的驕傲,中國“一行三會”大話金融大勢,力挺浦江資本,北京、天津和重慶略遜風騷。

錢荒時點的金融論壇,錢荒肯定是台下熱暴焦點。而台上,隔江猶唱後庭花,11年不變的調門:“……穩健的貨幣政策……金融市場運行平穩……”

此刻,金融市場9級風暴,山呼海嘯,濁浪滔天。貨幣市場利率已經超過所有銀行所有資產的平均收益。上交所1天回購再次飛天摸高30%。此時,上證指數僅僅高於全球金融危機的最低點,債市已雪崩,金融市場人心膽寒,黑雲壓頂城欲摧。金融危機像一把利劍懸在隔壁的上交所頭頂。

那什麼叫不平穩呢?

那什麼叫不穩健的貨幣政策呢?

11年前19萬億貨幣,而今104萬億貨幣。從2008年美國金融危機以來,中國每月發行貨幣超過1萬億。全球驚愕!

……

記得1910年,毛澤東曾賦詩《七古·詠蛙》:獨坐池塘如虎踞,綠蔭樹下養精神。春來我不先開口,哪個蟲兒敢作聲。

……

此時此刻,沒有權威回答錢荒危機的由來,門裏人閃爍其詞,風花雪月。

隻有草根大腕或門外學者誇誇其談,煞有介事,不著邊際。

站在論壇下榻的香格裏拉飯店頂層,四周望去,從近在咫尺到方圓百裏都是廣告,都是浦江資本的藍圖。

金融論壇會場在陸家嘴,有人在認真念稿,一絲不苟。萬千媒體縱然眾裏尋他千百度,驀然回首,桃花依舊笑春風。

還是銀行掌門說出了一段安慰話:“截至28日,銀行尚有1.5萬億頭寸,還有20多萬億存款準備金……銀行並未出現大麵積違約,未接到嚴重違規操作的報告。”

鏡頭解析1:不是6月6日,不是6月20日,不是6月24日和25日,而是6月28日。央行援手後,銀行頭寸1.5萬億。

鏡頭解析2:25萬億存款準備金,在希望獲得金融莫言獎的理論中,究竟是商業銀行最後備付金,還是對衝熱錢池子中的唯一武器?一女二嫁,娘家可認。

鏡頭解析3:沒有接到與沒有發生,失之毫厘差之千裏!

最後,資本市場補丁始終沒有澄清新股發行與提振股市信心的關係。

錢荒危機似乎就這樣被金融論壇消化了。

……

金融論壇的宗旨是自由交流思想和交鋒觀點,但是知道的不說,不知道的亂說。幸好還有浦江夜話等營養社會的信息。

問:央行負有什麼職能?

答:穩定金融市場和貨幣、發展經濟、促進就業、管好儲備促進國際收支平衡。四個輪子之說路人皆知。

問:穩定金融市場與央媽斷奶是什麼關係?6月20日發行20億央票意義何在?

答:央媽愛得很好。英語中有一個強硬的愛,而不是溺愛的愛。既要管教你的孩子,又要關愛他。

問:是袖手旁觀或任其發酵,還是始作俑者或有意引導?

答:每人都有不同的觀點和答案。

問:什麼是壞孩子?與金融創新有什麼關係?

答:唯利是圖、貪婪杠杆、瘋狂錯配、逆國策融資就是壞孩子。創新有負麵和正麵之分。

問:影子銀行與存貸管製利率有關係嗎?如果利率市場化是個導向,兩者誰更接近?

答:有關係,但並非完全如此。兩者均衡或是市場結果,需要金融改革。

問:貨幣市場逢季度末、半年末和年底,利率常常暴漲,是商業銀行因監管指標在修飾報表嗎?那麼商業銀行日常的資產負債是啥樣?你們知道嗎?

答:大概如此,製度如此。平時狀態真不是很清楚。

問:也就是說,商業銀行真實的風險狀態,你們不掌控?

答:誰說的?隻是有偏差而已。

問:影子銀行算直接融資,還是間接融資?可算鼓勵轉移信貸風險的渠道嗎?

答:它是金融市場發展的產物,當然是分散風險的方式之一。

問:銀行通過影子銀行分散風險,風險哪裏去了?

答:市場承擔,芸芸眾生,來者不拒。

問:學者統計11年來存款利率80%時間低於CPI,可是剝奪存款人貨幣時間價值?

答:豈有此理!決定存款利率的因素諸多,國家利益當然為首。

問:銀行為啥存貸比不足,而用同業科目貸款?

答:原因諸多,需要金融改革。

問:為什麼銀行業的存款準備金如此高?

答:前車之鑒,池子理論,防止熱錢衝擊貨幣發行。

問:存款準備金與解救錢荒有什麼關係?

答:不會徹底無關。

問:學者認為池子理論和高額存款準備金,沒有鎖住熱錢,是一種結構錯配,導致流通貨幣中支持經濟發展的資金減少,反而增加了投機炒作資金。對嗎?

答:沒有研究。

問:什麼是金融危機?此次錢荒算金融危機嗎?

答:1997年亞洲金融危機和2008年美國金融危機都是。此次錢荒不是,隻是流動性結構在時點上發生錯配。

問:最後一個問題。本次錢荒蔓延到所有金融市場,是否超出央行預料和容忍範圍?央行說已采取措施,那麼“央媽斷奶”意義何在?原因為啥?

答:或許是金融風險測試吧!

6月28日,最後一天了,浦江銀行的資金依然有1400億的窟窿。好在利率下跌一半,章誌堅已經猜到央行出手了。於是他放慢節奏,兩點半後居然借到半月以來最低的資金5%。他看到一線曙光了。

對於抄底股票,他已授權王智軍,在10%以上平倉。