其實不然，長線投資不在於錢多錢少，錢少照樣會收益頗豐。比如，投資者於福，他在1993年買入萬科A1000股，成本為2萬元左右。到了2007年，當年買入的萬科股票，現在的市值為36萬元，回報是18倍。證券公司的工作人員說，如果每次萬科A的配股和權證都要的話，回報可以達到72倍，也就是接近150萬元。那麼，於福為什麼沒有要那些配股和權證呢？其實，不是他不要，而是當年他買完這些股票後，就一直沒有關注它。但是，即便如此，在14年之後，於福也得到了高達18倍的投資回報，年均23%的收益率足夠讓絕大多數的基金經理汗顏。
由此可見，即便投資錢少，但投資時間長，也同樣會獲得豐厚的回報。所以，千萬不要把小錢浪費在短線投機裏，以免造成損失。
在20世紀70年代，巴菲特持有的資金量也不多，所以，每次股價的波動都會對伯克希爾的淨值產生很大的影響，但是，巴菲特沒有被短期股價波動所左右，一直堅持長線持有策略。到了1977年，伯克希爾保險事業投入的資金成本已經從原來的1.345億美元增加到了2.527億美元，因此，投資增加的淨收益也從1975年的稅前850萬美元增長到了1977年的1240萬美元。
可見，投資少也能賺大錢。作為投資者一定要耐心等待，不要抱著短期投機心態，即便是資本很少。況且，越是錢少越經不起短期股市上的驚濤駭浪，越容易損失掉。這就像成功的農夫絕不會在播種之後，每隔幾分鍾就把種子挖起來看看長得怎麼樣，他們會讓穀物發芽，讓它們生長。否則，穀物必死無疑。
如果實行短線投資可以大獲成功，短線投資應該成為投資的主導。但事實上，很少見到短線投資者能夠在市場上發財。賺一點利潤可能並無問題，但比起長線投資人士而言，反而容易招致損失。短線投資者容易損失的原因正是股票在短線上的波動很大，並不容易捕捉，有時看到一支股票某日突然之間上升而買進，可能這支股票隻是炒高來派貨，或隻炒一日半日就再回落，這種現象股市上屢見不鮮。短線投資者因為並非抱著長線投資的心態，即使虧，也會止虧。十次有五次這樣，即使其他五次賺錢也可能隻是白幹。如果某一兩次買得較為大手，但股價回落得急，可能即使再多賺三五次，都不能彌補一兩次的損失。即使賺得到錢，最終獲利的可能性也有限。
所以說，錢少，並不是做短線的理由。即使是小錢，隻要看準公司，長期投資也能發大財。巴菲特曾經說過：“我偏愛的持股期限是永遠。”這就是為什麼他敢說10美分也能成為1億美元的緣故。可見，不管錢多錢少，長線總比短線好。
長線投資並不是萬能的
【巴菲特說投資】
我們必須強調的是，不管我們所投資的這家公司的股價是上漲還是已經持續了一段時間，我們不會輕易就處理掉，我們更願意無限期地持有這家公司的股份，隻要這家公司能夠運用其資金產生讓人滿意的報酬，管理階層優秀能幹並且正直，同時，市場對其股份沒有過度高估。
——巴菲特致股東函（1987）
【活學活用】
長線投資是巴菲特的經典投資理論之一，因此，一些投資者就模仿巴菲特這一理論，買入股票後長期持有。但是，雖然股票以長線投資為好，也要分情況，長線投資不能保證一定會獲得豐厚的回報。能夠進行長線投資的企業股票，該企業一定具備一些條件。
首先，企業具有持續穩定的獲利能力。第一，公司產品或服務有定價權。一些企業能夠輕鬆提價，並且不會因此擔心市場占有率或銷量下滑。而且能夠利用少量的支出輕鬆獲得大量收益。這樣的企業才能適應通脹的經營環境。
其次，企業所在的行業發展前景穩定。對於商業前景的持續穩定，巴菲特在1987年致股東信函曾這樣寫到：“經驗表明，能夠創造盈餘新高的企業，現在做生意的方式通常與其5年前甚至10年前沒有多大的區別。”
再次，高權益回報率，沒有或極少負債。巴菲特認為股東權益回報率是最好的單年績效指標。高回報率常常能夠讓我們獲得更多的財富，同時也更容易獲得股東的支持。另外，該企業一定是負債極少或沒有。在通脹加劇的情況下，越來越多的公司會發現僅維持它們當前的營運就需要花光先前所賺的所有錢，所以，不管這些公司的盈餘多麼吸引眼球，如果這些數字難以兌現為白花花的現金，投資者就會心懷疑慮。