我能認識曹建海，是辣薑的功勞。2009年初在北京，我和辣薑、北京酋長、曹建海曾一起聚會。那一次我基本沒怎麼說話。後來在鳳凰衛視一虎一席談的現場，對於2009年年初的救市政策，曹建海居然認為4萬億是“秦始皇修長城”。
在2009年3月，對於曹建海的某些言論，我寫文章《曹建海們眼裏的救市國策》予以批駁。
曹建海的文章《中國必將被房地產帶入不歸之路》裏這樣評價救市政策：“一個人無論他居於什麼樣的高位，無論他是總理,還是副委員長，不管是打著什麼樣的幌子，以什麼樣的理由拯救房地產市場，本質上都是在救助既得利益集團的掠奪之手，當然站到了人民的對立麵，不可能獲得絕大多數人民的衷心支持。”
“2003年以來的房地產政策，正是上屆政府上台之後，至今推行的一貫政策，之所以被絕大多數人民深惡痛絕，是因為它完全是一個由既得利益集團借助房地產開發，進行巧取豪奪的政策。這個政策的製定，是以剝奪農民和城鎮居民對公有製土地的所有者權利和自由選擇權利為前提的；而實施過程又如此血腥、巧取豪奪，絲毫不考慮對公眾可支配收入的長期透支，這樣的政策遭遇房地產市場危機，是最自然不過的事情。”
“時下，堅決支持房地產救市的，有中央政府、地方政府、開發商群體和銀行體係。這些人為什麼要如此置民情於不顧，冒天下之大不韙一意孤行呢？自然是利益驅使的結果。”
我們且不說隔行如隔山，房地產市場的運作規律暫且拋之腦後，隻說房地產行業對全局的影響。房地產行業明明關係著上下遊產業鏈的發展，明明房地產行業投資下滑已經嚴重影響開工，嚴重影響土地招拍掛，嚴重影響了建築業、建材業、裝飾行業、設計谘詢行業的發展，也傳導到了儲運、電力、能源等行業，這還不夠嗎？倒底還要把多少行業納入進去？
應該說我們處於經濟運行的低穀。出口行業的急劇萎縮，導致基於出口的國內製造業利潤下滑，而全球金融危機的影響，短期內全球需求的萎縮，正好給必要轉型的國內出口製造行業以良機，本來我國出口製造業的危機也與本輪全球金融危機沒有本質的關係，而是我們產業結構在30年的低水平成長期的低水平複製隨著人工費的增長，低利潤無法消化高工資，轉型勢所必然。所以對於長遠來說，製造業的下滑會隨著產業轉型而恢複，那麼中國經濟的三駕馬車之一的出口製造行業要經曆陣痛期。
有人口口聲聲說產業結構不合理，口口聲聲說我們的產業布局與歐美強國相比嚴重落後。但是這些人其實是不顧中國的現實問題，看不到房地產業僅僅十年全國高速發展的形勢，更看不到二、三線廣大市場僅僅5年的發展期，基本屬於幼兒行業，極度不平衡的市場狀況，極度不平衡的財政收支水平，僅僅以深圳一個城市的發展所遭遇的問題為藍本進行推測，把全國市場的回暖全部歸結於個別項目的“假按揭”，妄圖製造聲勢，以點概麵，以期中央政府的重新打壓樓市政策，達到他們自己的一己私利的目的。
但是一切的一切隨著央行與銀監會《關於進一步加強信貸結構調整促進國民經濟平穩較快發展的指導意見》政策的出台，一直存在不同意見的銀監會對於國辦《國務院辦公廳關於當前金融促進經濟發展的若幹意見》（126號文）的執行有了答案。
其中的第五條和第六條針對房地產行業的政策支持條款與2008年9月16日之前的打壓行業的政策有根本區別。支持消費信貸（其中含房地產行業）以及房地產行業的平穩健康發展依舊是政策的主流。至此，中央救市政策已無懸念。
而地方政府因地製宜地出台適合本地區情況的救市政策還有很大的空間，房地產行業的健康發展通過多方的努力一定會順利進行。