我還聽一個朋友說起歐洲的事情。在歐洲的一些國家，手機是可以免費領取的。歐洲人一般是確有需要才去領，可中國人聽說此事後，就一次次地領，多的領了十幾個。人家雖然“笨”，但總還是有智力的吧，發現後就出台了規定，凡中國人隻能領取一隻手機。這還算沒有斬盡殺絕，給中國人留了點顏麵。
有位網友說他見識過一個50歲的美籍華人，他說起這麼一件事：在留學期間，他用批發價花9台錄音機的錢買了10台錄音機，而後逐一把9台錄音機退回商店，這樣他就免費擁有了一台錄音機。他講起這個故事的時候還十分自豪。
還有一位網友則貢獻了另一則真實的故事：他在英國遇到過一個同胞，此人先買了一份保險，保險範圍中有一台子虛烏有的電腦。然後他對警察謊稱自己的手提電腦被盜，結果成功地騙到了保險金。他逢人便吹噓：“英國人真蠢，沒派人來查，就把錢賠了。”
很多中國人在做這些事的時候，一個個都自以為很聰明的。他們還得意洋洋地吹噓自己腦瓜子聰明、活絡。被王彬彬稱為“過於聰明的中國作家”王蒙到美國去了一趟，回來後就說美國人真笨，笨到什麼程度呢？比如，你到商場買了一樣東西，價8元6毛2分，於是你遞過去10元6毛2分，美國人睜大了眼睛不知什麼意思。中國人都知道這是為了找個2塊整的。可老美不懂啦。他硬是隻肯收10元，找回零錢給你。
這不是算術好壞的問題，也不是有人說的算法差異，而是思維方式上的差異。正因為我們有這樣的思維方式，所以非常自然地會在買了一個軟件後，同時在幾台電腦上使用，但老美不是這樣的。我聽新東方副校長、耶魯MBA錢永強說過，美國人買軟件，如果家裏有兩台電腦，他就花錢買兩個軟件，雖然沒有任何人監督他這麼做。就像我上文說到過的，他們尊重規則。而這麼幹在咱們中國人看來確實傻到家了，所以成了我們的笑柄。那位號稱“跨中西文化，寫宇宙文章”的林語堂，在其《吾土吾民》一書中，也豪不客氣地說西方人有一種stupidity，就是愚蠢。
可是我們真的聰明嗎？我們有沒有計算過，為了這樣的“聰明”，我們人與人之間失去了互信的基礎，我們支付了多大的社會成本？澳洲警察從此不肯載中國人、歐洲電信從此限製中國人領手機，這是小事，可是一點小聰明敗壞的是一個國家的聲譽，禍及的是一個種族的所有人。
這且不管它吧，在我們自己國內，一個缺乏“誠信”的社會至少有兩大弊：
一是經濟無法健康運行。社會學家鄭也夫先生曾在《代價論》、《信任論》兩書中深入談到過這個問題，他在另一篇介紹日本社會學家福山《信任》一書時也談到過，在一個低信任度的國家裏（中國是被福山列為其中之一的），經濟增長的質量是很可疑的。就像胡潤說中國人的財富品質很低一樣。
二是人與人之間的關係被敗壞，所有人都生活在一種不安全感之中。我已經說過，“不安全感”是中國人不守規則之因，事實上，大家不守規則、互相欺騙的結果是進一步加劇了不安全感。於是進入惡性循環。
這種互欺、互不信任的最明顯表現就是彼此防範，其物化形態是什麼？就是城市樓房裏家家戶戶都有的防盜門、防盜窗，就是中國遍地都是的高高的圍牆。我們都把自己關在了鐵“籠子”裏。那些醜陋的鐵柵欄、那些一重重的鐵門，是一個社會人心腐爛變質的見證！每一個中國人都應該為自己如此防範他人而感到羞愧，應該為自己如此被防範而感到恥辱！