論專製並答胡適之先生
蔣廷黻
近百年世界的一種大潮流是民族主義。未統一的國家
賴此主義得著統一了，如德意誌，意大利。已統一而地方
分權的國家賴此主義提高中央的權力了，如日本的尊王廢
藩，如美國聯邦政府的權威的自然長進。在這種普及世界
的大潮流下，我們這個國家反從統一退到割據的局麵。
這是什麼緣故呢?
近代的國家每有革命，其結果之一總是統一愈加鞏固
及中央政府權力的提高。帝俄已是一個統一集權的國家，
但是現在的蘇俄更加統一，更加集權。德國革命後的1919年的憲法比俾斯麥1871年所定的憲法就統一集權
的多，而今年國社黨的革命又進一步。法國在17、18世
紀也已成為統一集權的國家，但18世紀末年革命的主要
使命之一就是鏟除各區域的差別，成立法人所謂一整個，
不可分離的法國(France，one
and
indivisible)。我們的革
命反把統一的局麵革失了，而產生二十餘年的割據內亂。
這又是什麼緣故呢?
這是一個何等痛心，何等重要的問題!中國士大夫近
年關於什麼政治經濟問題都討論到了，惟獨對於這個基本
問題沒有人去研究，去注意。因其如此，所以我們對於本
國的政治沒有認識。因為沒有認識，所以我們才高談，暢
談，專談西洋的自由主義及代表製度，共產主義及黨治製
度，而我們愈多談西洋的主義和製度，我們的國家就愈亂
了，就愈分崩離析了。西洋的政治和中國的政治截然是兩
件事。在我的眼光裏，這是一件明明白白的事實，排在我
們的麵前。我們若忽略這個事實，不但現在的汪精衛，蔣
介石，國民黨無能為力，即汪精衛失敗以後的汪精衛，蔣
介石失敗以後的蔣介石，國民黨失敗以後的任何黨，任何
派都將無能為力。
我們平素好罵軍閥--其實他們應該受罵;我們平素好
歸罪於軍劂--其實他們真是罪惡貫盈;我們說，軍閥把中
國弄到這種田地。這種話當然是有理的，但是反麵的話更
加有理;不是軍閥把中國弄到這種田地，是這樣的中國始
能產生軍閥。毛病不在軍閥，在中國人的意態和物質狀況