新聞眼裏的“人民幣升值”
人民幣升值帶來的是福音還是災難？隨著近年來各大媒體輪番報道人民幣升值這個話題，以及人民幣政策的不斷出台，越來越多的中國人開始想要深入地探究這個問題。
2010年10月18日，中國農業銀行發布研究報告稱，人民幣升值幅度將進一步增大，短時期內可能突破3%，當時人民幣對美元的彙率已經突破了6.5，如果按照這樣的趨勢發展下去，之後的事態如何發展？人們手中的人民幣究竟升值了還是貶值了，實際購買力是上升了還是下降了？
首先，我們來分析人民幣升值對於美國產生的影響。曾經有一位美國女作家做過一項實驗，想測試一下如果她和她的家庭一年不使用“中國製造”的商品會產生什麼樣的後果。結果是選擇餘地變少，生活成本大增。中國作為“世界工廠”，其產品行銷全球，滲透到世界人民生活的方方麵麵，憑的正是其無可比擬的價格優勢，而外商源源不斷地湧入中國投資的根本原因也在於高比例的彙率。倘若彙率問題解決了，那麼美國再也不需要進口中國商品，這不僅解決了常年貿易逆差的問題，而且保住了美國本土製造業的飯碗。由此可見，人民幣升值對美國來講絕對有利可圖。
我們再將視角轉回中國。舉個極端的假設作為例子：如果在未來的某一天，人民幣對美元的彙率達到了1：1，那麼受傷最深的是誰呢？是國內的眾多出口企業。一旦中國商品失去了價格優勢，必然導致美國等其他國家的老主顧不再進口中國商品，那麼這些本該出口的商品隻好回到製造企業的倉庫任憑風吹日曬、鼠吃蟲咬，最終生產廠家會蒙受巨大損失，進而導致民族工業一蹶不振。
另外，一旦人民幣與美元價值接近或相等，那麼中國儲備的兩萬億美元就會瞬間變成兩萬億人民幣，即市場上瞬間多出了兩萬億人民幣，問題是，我們需要這麼多人民幣嗎？
在這裏，我們需要明確一個概念：貨幣必要量或貨幣需要量，它等於商品總數乘以商品總價（商品價值量）除以貨幣的流通速度（即在一定時間內的流通次數）。比如社會總的商品價值量為1000，貨幣在一定時間的流通速度為10，則貨幣必要量就是100。央行應該根據這個數量來發行貨幣，如果低於這個數量，商品流通就會凝滯，導致通貨緊縮（即人民感覺物資短缺，而廠商卻買不出貨）；如果高於這個量，就會使得市場上的貨幣供應量超過了貨幣的供應量，導致貨幣貶值，物價上漲，從而出現通貨膨脹。所以說我們瞬間多出來的這兩萬億的人民幣已經超出了市場所需要的人民幣數量，結果隻會導致我國出現通貨膨脹，出口崩潰，投資環境惡化，繼而產生的連鎖反應就是經濟衰退，人民生活水平下降。由此我們可以說，人民幣升值對於中國而言有百害而無一利。
也許有人會說，雖然人民幣升值對政府不利，但是對老百姓是有利的。比如老百姓拿著升值後的人民幣，在國外市場上可以購買更多的瑞士名表、法國香水，送孩子出國留學也不在話下。但是人民幣畢竟不是國際貨幣，在國際上的認可度還是很低，等到國內的飲用水價格都高出巴黎香水的時候，恐怕國人再也沒有噴香水的那份心思了。
彙率是把雙刃劍
故事發生在美國和墨西哥邊界的一個小鎮上。
有一個單身漢在墨西哥一邊的小鎮上，付了1比索買了一杯啤酒，啤酒的價格是0.1比索，找回0.9比索。轉而他來到美國一邊的小鎮上，發現美元和比索的彙率是1美元∶0.9比索。他把剩下的0.9比索換了1美元，用0.1美元買了一杯啤酒，找回0.9美元。回到墨西哥一邊的小鎮上，他發現比索和美元的彙率是1比索∶0.9美元。於是，他把0.9美元換為1比索，又買了一杯啤酒喝。這樣在小鎮的兩邊喝來喝去，他總是有1美元或1比索。換言之，他一直在喝免費啤酒，這可真是個快樂的單身漢。