正文 第40章 【創世紀大遷徙】阻蔣退台(1)(1 / 2)

1949年這一年,堪稱蔣介石政治生涯的最低點,經常陪在他身邊的是長子蔣經國。蔣經國是蔣介石原配毛福梅所生,16歲到蘇聯讀書,共待了12年,1937年回國後,蔣介石便開始有計劃地培植他。整個1949年的大遷徙,前前後後、裏裏外外,都有蔣經國的身影。

“那時蔣經國跟著他,張群張嶽軍先生跟著他,顧祝同跟著他,還有他隨身的幾個侍衛,還有伺候他的人。他那個時候敢信任的人不多,以前所有很忠實的學生,都是有相當軍階的。要嘛被捉,要嘛投誠,也不是投誠啦,投降,不要用投誠的名字,所以那個時局很慘。”蔣介石專機駕駛員衣複恩生前接受采訪時這樣說。蔣介石後期用人的標準主要看其是否對自己忠誠,重用吳嵩慶、湯恩伯和陳誠等人便是明證;但他在重用這些人的同時,鑒於時局的瞬息萬變,仍然保持著高度的警惕。例如,在他父子與陳誠之間,與孫立人之間,關係就非常微妙。

抗戰勝利後,美國推行扶蔣反共的對華政策,支持蔣介石發動內戰。但蔣介石在內戰中節節潰敗的表現讓美國非常失望,於是決定“換馬”,轉而扶植李宗仁,代替失掉人心的蔣介石。然而不想李宗仁卻被宣布下野的蔣介石從軍、政、財各方麵架空了,有“代總統”之名而無實權,不過是一塊蔣介石暫時支撐危局的“擋箭牌”而已,是他以後複出、挽回敗局的一個過渡階段。隨著蔣介石在大陸政權的漸漸退出,並逐步移政台灣,美國又開始打起了台灣的主意。

為了達到分離台灣的目的,美國製訂了阻蔣退台的計劃,並在1949年兩次試圖阻止蔣介石敗退台灣。

1949年初,基於對中國內戰形勢的分析以及對蔣介石必將敗逃台灣的預見,美國政府擔心台灣最終會落入中共之手,因而美國國家安全委員會先後擬訂了多種方案:直接軍事占領;扶植台灣島內獨立勢力成立獨立政府;先由聯合國托管,後交台灣民族自決等。直接軍事占領容易引起台灣島內民眾、國民黨以及中國共產黨的不滿和對抗;而扶植台灣島內獨立勢力也不現實。因此,先由聯合國托管,後交台灣民族自決的台灣分離方案,成為美國對台政策的首選。而若要實現台灣分離,首先就要阻止蔣介石敗退台灣。美國判定,如果蔣介石退逃台灣,中共必定東征,台灣就很可能落入中共之手;這樣,美國戰後反蘇反共的戰略部署就會出現重大缺口。因此,美國決定阻止蔣介石退逃台灣。

早在1948年10月,蔣介石就安排其愛將陳誠赴台“養病”。其實“養病”是假,實則幫其經營台灣。一旦大陸喪失,即可退守台灣。1948年年底,蔣介石宣布陳誠為台灣省政府主席,半個月後又加任為台灣警備總司令,台灣軍政大權因而都掌握在陳誠手中。美國打算以優厚的政治、經濟條件來拉攏陳誠,然後借陳誠之手阻止蔣介石退逃台灣。

無論在史書上,還是在人們的印象中,陳誠始終被人們視為蔣介石的股肱和心腹。但近幾年,隨著陳誠的《與蔣中正先生往來函電》《家書》以及美國斯坦福大學胡佛研究所檔案館館藏的《蔣介石日記》等解密史料的麵世,透露出陳蔣關係並不是人們想象的那般親密,而是有時也有衝突。陳誠對國民黨的組織渙散、爭權奪利、鉤心鬥角的情形屢有批評,主張“根本改革黨政”,對許多政府官員、軍隊高級將領的貪汙腐敗、違法亂紀事例,甚至點名道姓地批評,曾引起蔣介石的不滿。蔣責備陳誠驕矜自負、愛發議論,並警告陳誠要“切思而自反”。蔣不僅多次批評“辭修器量狹窄”,在1947年3月的日記中甚至寫有非常激憤之語,如“所可痛心者不僅外人以冷眼觀吾國,即戰高級將領如辭修者,亦莫不對政府經濟政治各種重大之政策,動輒猜疑與誹謗,其失卻自信心類皆如此者,不勝痛憤”。

但陳誠依然故我,1947年8月他以參謀總長身份接任熊式輝的東北行轅主任之職,主持東北“剿共”,實際卻悲觀至極。在《家書》中他多次坦陳其時局觀,稱“以現在中央之政策與製度,縱有神仙下凡,亦無能為力”“如不改革,隻有同歸於盡”;甚至說“無怪一般鹹認為,欲中國有辦法,非推翻現政府不可”,並且再次萌發脫身而去之念,“決心已定,決先辭參謀總長,再辭東北行轅,總之脫離政治與軍事”。終於,1948年5月13日,陳誠被免去東北行轅主任,後赴上海割治十二指腸潰瘍。10月,因國共雙方在錦州展開攻防戰離開東北,並且辭去參謀總長軍職,接受蔣介石建議來到台灣,住台北近郊的草山養病。12月29日,正在養病的他,突然接到了蔣介石的人事派令,接任台灣省主席。