如果是別的誰寫了這本書，我會嘲笑他一下，肯定是在裝，但書是韓浩月寫的，那就大有不同，因為他不僅這樣寫，也從來都這樣幹。
在我的朋友裏麵，浩月是極品的好男人，“吾不及遠甚”。我力所能及的兩件事，就是將來把這本書藏起來，不讓老婆看到，還有就是給這本書寫序，鄭重提醒男人們，你們多了一個全民公敵。
讀這本書電子稿的時候，我隨手在微博寫下一句話:每個男人的心裏都住著一個班長，一位女網友應聲對出下聯:每個女人的心裏都住著一個紀律委員。但對浩月來說，在他的心裏駐紮的不隻是班長，而是聯合國維和部隊，他來寫這本好男人手冊，最有經驗。
跟浩月認識有十餘年，我們都是小鎮青年出身，都是北漂起步，同列大內“三懼頭”，所以從來心心相印，如果中學在一個學校，肯定會撮土為香結為兄弟那種。但浩月的經曆比我傳奇得多，堪比孫少平。
他的婚姻現在看了也有點傳奇色彩，據說，本鎮一有名望的士紳也許是飽讀古書，精通命理，看上了浩月，他預言此子前途不可限量，把自己女兒許配給他。這段稗聞野史，也是江湖傳說，沒向當事人求證。現在看來，那位老人家的確大有眼光，給閨女找了個好人家。
書中我很喜歡這幾節文字，“做一個好的家庭觀念傳承者”，“默默地為別人做一點事情”，“怒是一種力量但盡量別發怒”，“控製欲望是成熟男人的標誌”，“每年至少兩次舉家遠遊”，“永遠不要空手回家”，“擁有到鄉村生活的終極夢想”。每一篇都講到我心坎裏，也都能看出作者本人的影子。
山東男人信儒家，重鄉土，愛家庭，為家可以拚命幹活，也願意做出犧牲。我對山東爺們評價這麼高，其實大多來自對浩月一個人的印象，這跟木子美老師敢寫各省床評是一個道理。
女人應該會喜歡這本書，可以一條條對照著要求自家男人，這正是作為一個不靠譜男人，我對這本書有點恐懼的地方，它給男人設置的門檻太高了，有些我真的做不到，會讓我陷入深深的自卑和自責。
這本書也許隻寫男人的一半，教你如何當個好男人，男人如何奉獻和付出，但是對於男人應享有的權利，涉及的則比較少。在我看來，隻講義務不講權利，是無法具有獨立地位的。
女人跟男人搞不好關係，性格、習慣衝突之外，責、權、利模糊不清，沒法達成共識是更加重要的原因。男人都應該了解，自己應享有什麼權利，該有什麼自由，有多大的空間，當權利被侵犯，該如何守衛自己的地盤，扞衛自己的生活。這些，也應該是“男道”下一步研究的課題吧。
不過，對不少愛無力的男人來講，讀這本書，或會變得有力起來。
有句廣告詞怎麼說的:其實男人更需要關懷。不能隻講奉獻，這是一個迷惘老男人的肺腑之言。
與君共勉。
潘采夫