145、 附錄(二) 上古治水新議(1 / 2)

上古發生過一場洪水災害,持續幾十年,堯、舜先後委派共工、鯀和大禹領導治水。戰國時人撰寫的史書《國語》是我國第一部國別史,上起西周穆王二年(公元前990年),下至東周定王十六年,(公元前453年)前後共538年。據傳,《國語》是《左傳》的作者左丘明撰寫的,影響很大。《國語?周語》記述了太子晉勸諫周靈王的一段話,對上古治水有完整地評價,為便於分析,我們不妨轉述並翻譯如下:“昔共工氏棄此道也,虞於湛樂,*失其身,欲壅防百川,墮高堙庳,以害天下。皇天弗福,庶民弗助,禍亂並興共工用滅。其在有虞,有崇伯鯀,播其*心,稱隨共工之過,堯用殛之於羽山。其後伯禹念前之非度,厘改製量,像物天地,比類百則,儀之於民,而度之於群生。共之從孫四嶽佐之,高高下下,疏川導滯,鍾水豐物,封崇九山,決汩九川,陂鄣九澤,豐殖九藪,汩越九原,宅居九墺,合通四海。…皇天嘉之,祚以天下,賜姓曰‘姒’、氏曰‘有夏’謂之能以嘉祉殷富生物也。”

譯文:“過去共工背棄了順其自然的做法,恣意胡為而不能自拔,企圖用堤壩防護百川,並墮毀山陵,墊補窪地,使天下大受其害。上天不佑護他,庶民不幫助他,引起禍亂並起,共工因此而滅亡。到了有虞氏帝舜時,崇伯鯀負責治水,他膽大妄為,重新啟用共工的治水之法,結果又以失敗告終,被帝堯誅之羽山。鯀的兒子伯禹知道前者的做法不妥當,於是改弦易張,取法天地自然之道,遵循萬物固有規律,充分考慮民眾的利益,又盡量顧及眾生的生息。共工的從孫四嶽幫助他,順應地勢高低,疏浚江河,清除淤塞,儲水於窪地以利萬物繁衍,封祭九山以壯江山社稷,開通九條河道,給九個湖泊築堤圍壩、養殖水產,平整了九州平原、令民安居樂業,開通道路使四海通暢。…上天嘉獎禹,讓他統治天下,賜姓曰姒,稱有夏氏,謂其洪福齊天,可為眾生帶來殷實和昌盛。”

太子晉這篇議論成了兩千餘年來人們對上古治水的主流看法。它的廣為流傳,使大禹流芳千古,卻讓他的父親鯀和共工氏蒙受了不白之冤,直到如今還在遭受人們的口誅筆伐。其實,共工和鯀都是對中華民族的治水事業大有貢獻之先祖,我們必須為其正名。

先說共工氏。共工氏是個古老的氏族,居住在南部太行山的東麓,其下遊就是低窪的華北平原。西漢時的著作《淮南子?本經訓》中說,“共工之王,水處十之七,陸處十之三,乘天勢以隘製天下。”又說,“舜之時,共工振滔洪水,以薄空桑”。總之,是沿襲了《國語》中太子晉的說法,把共工說成了專門製造水災的惡魔。這種印象的產生,原因大概有三:其一,華北平原經常遭受上遊洪水衝擊,居住在那裏的氏族苦不堪言。這本來是老天爺的過,卻被安在了共工氏的頭上。其二,曆史上共工氏的一位首領曾與顓頊大帝為敵,打過一場大仗。《淮南子?天文訓》是這樣描寫的:“昔者共工與顓頊爭為帝,怒而觸不周之山,天柱折,地維絕。天傾西北,故日月星辰移焉;地不滿東南,故水潦塵埃歸焉。”共工造成如此大的動靜和危害,反對的又是被漢時儒家樹為正統的顓頊大帝,人們當然難以忘記。其三,在與鄰邦發生衝突時,不排除共工氏曾經使用過水攻。在後世,水攻是軍事家們可供選擇的手段之一,我們的蔣委員長還曾經炸開花園口黃河大堤水淹日軍呢!

共工氏對治水是很有研究的。他們的治水之法叫做“壅防百川,墮高堙庳”。此法雖然遭到古今人士喋喋不休地詬病,卻成了曆代人們防治洪水的法寶。所謂“壅防百川”,在洪水時代肯定不是築壩攔水,而是在江河兩邊修建大堤,防止洪水漫延。曆史上的防洪自不必說,君不見,到了科學發達的今天,我們對付洪水的常用手段,不仍然還是加固堤壩、“嚴防死守”嗎?

至於“墮高堙庳”,就更有說法了。堯舜時的治水主要發生在黃河下遊的平原地帶。當時的華北平原還沒有經過黃河泥沙的充分淤積,不像如今這樣平整,而是到處散布著大大小小的山丘。洪水一來,這些山丘成了漂浮於汪洋中的小島。所謂“墮高”,就是把山丘鏟平、降低,作為人們的避難之所。所謂“堙庳”,就是在沒有山丘的地方把低窪處墊高,修建人工高台棲息地。在淮河蓄洪區,曆代堆積的這種高台竟然高達海拔30餘米,有名叫做莊台,星羅棋布。直到如今,這些莊台仍然是幾十萬人的安全居住地。作者老家在魯西北平原上,過去家家戶戶建新房之前都要先“墊莊子”,就是用土把房基地堆砌成莊台,以防水淹。因此,村村都有起土形成的大坑,成了孩子們戲水滑冰的場所。應該說,這些防洪措施都是共工氏的發明和創造。