省國信是一家實力相當雄厚的公司，由於本省地處全國最發達的地區，對外開放程度較高，民間資本豐厚，因此，國信公司的體製也與其他省份有著較大的區別。尤其是在資本運營等方麵，具有很大的權力。
溫正顯之所以要提到亞洲金融風波，是因為他到國信後發生的經濟責任問題和個人經濟問題，的確與這場風波有關。後來於天青也深深地感覺到，要不是因為這場風波，溫正顯的個人問題也許會掩蓋更長的一段時間。
高玉鳳向委領導彙報後，決定讓重案主任於天青擔任延伸審計工作組的組長，由他帶著工作組成員重點針對省國信打到上海某置業有限公司發展部賬戶上的2450萬元資金去向等情況進行延伸審計。工作組先後兩次到上海，在上海市紀委等單位的配合下，調查了上海市房地產管理局、上海房地產集團公司、上海花霞企業公司、上海市工商行政管理局信息中心、工行上海虹橋開發區支行等，對2450萬元資金的銀行賬戶反映的情況進行了跟蹤調查。
於天青從上海回來後，專題向林雲深、高玉鳳等領導作了彙報。於天青說：“從調查的情況看，我們發現這筆資金存在四大疑點：一是溫正顯他們說這筆資金是用於香港合資公司開發九龍花園項目的，但資金卻打到了上海購買了物業，為什麼不直接打到香港去呢？第二個疑點是國信公司花巨資購買的物業卻不擁有產權。溫正顯與香港春天國際發展有限公司總經理何春簽訂了一份‘物業轉讓協議書’，春天公司將擁有的上海夏威夷花園B3樓3至10樓物業的50％的權益轉讓給省國信，價格為人民幣2450萬元。省國信已將該款直接彙入同為何春名下的上海春天置業有限公司物業發展部，財務作為長期投資掛賬。但到現在，省國信仍未取得上海夏威夷花園的這部分物業。第三個疑點是上海春天公司發展部在收到款項兩個月後即注銷了賬戶。根據工行上海虹橋開發區支行提供的銀行賬單等資料反映：上海春天置業有限公司物業發展部收到2450萬元入賬前，賬戶餘額僅為49.4萬元。此後，春天公司發展部陸續將款項分別打到了上海萬銀公司、亞洲物業顧問（上海）有限公司賬戶。發展部的賬戶不久後便撤銷。第四個疑點是缺乏會計及業務合同資料。延伸審計發現這些資金打出去均用於購房，但購房款采用分期付款、取產權證向銀行抵押付款等情況，何春所在的公司均無授權證據，沒有任何書麵材料。這些情況都非常可疑。”
高玉鳳道：“是啊，你們發現的這些疑點非常重要。國信與何春在上海的這些公司有著千絲萬縷的複雜關係。首先這個何春，逃脫不了幹係。”