正文 第34章 愛情是取舍之間的博弈(1)(1 / 3)

愛是亙古長明的燈塔,它定睛望著風暴卻兀不為動,愛就是充實了的生命,正如盛滿了酒的酒杯。

——泰戈爾

愛情要堅持“半糖主義”

“我要對愛堅持半糖主義,永遠讓你覺得意猶未盡,若有似無的甜才不會覺得膩。我要對愛堅持半糖主義,真心不用天天黏在一起,愛得來不易要留一點空隙,彼此才能呼吸。”SHE在歌聲中宣告愛情的“半糖主義”。給愛人自由,尊重愛人的選擇,讓所愛的人真正快樂,才是真愛。

愛情是依靠在一起互相溫暖對方,愛情要有距離。真正的愛是可以超越時間、空間的。“兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮”。請留給彼此一個距離。這距離不僅僅包含空間的尺度,同樣包含心靈的尺度。愛無須抓得太死,給得太多。

愛情有時候就是這麼沒道理,一對戀人分別太久,要擔心對方是否不夠愛自己;兩個人黏得太緊,卻應證了一句話“愛得太用力,愛就燃燒得太快”。半糖主義代表的是一種健康的愛情態度,太苦的愛情會使人沮喪失望;過甜的愛情容易讓人不識甜為何物,不懂珍惜。 “半糖主義”作為一種理性的愛情觀,它反對全糖式的愛情,認為過分的如膠似漆,沒有距離和神秘感,也正是現代很多愛情不能長久存在的原因。

生物學家做過這樣一個實驗,在寒冷的季節裏,把十幾隻刺蝟放到戶外的空地上,這些小家夥們凍得瑟瑟發抖,於是緊緊靠在一起互相取暖,可因為忍受不了彼此身上的硬刺,隻好又各自分開。沒過多久,忍受不住寒冷的刺蝟又靠在了一起,被彼此的硬刺紮得疼了,又分開。就這樣分分合合反複了好幾次,刺蝟們終於找到了一個適當的距離,既可以相互取暖,又不至於紮傷對方。當兩個人相愛的時候,也需要保持一定的距離。

男人即使再深愛一個女人,也會周期性地選擇“逃避”,在此之後,才會對女人更加親密。而男人之所以“逃避”,是要滿足“獨處”和“自省”的需要。愛情是漫漫人生路上永遠美麗的風景,可是,在情到深處,有的人總希望兩人的愛沒有界限,感情能永遠完美,於是以愛為由,對愛人提出許多期待、要求,想要控製愛人。其實,愛得真諦,是讓你愛的人完全做他自己,而不是讓他成為你理想的人,否則,你愛的隻是你在他身上找到的你的影子。給愛情留一片秘密花園,最終能夠欣賞美景的人也隻有你。

愛的真諦不是自私也不是約束,更不是占有。當你真正愛對方的時候,應該助對方一臂之力,讓對方去飛翔。愛情本是生命中深摯的關懷與體察,無須刻意去牽扯,越是想抓牢,越容易成為枷鎖。

堅持“半糖主義”,愛情需要自由的空氣。

浪漫愛情,來自於現實

浪漫並不是空中樓閣,你無須刻意營造,隻要能在平時的小事上下工夫,將浪漫植入心中。

浪漫和現實是一對戀人,他們兩人如漆似膠地相愛著。

一次,浪漫問:“你到底愛不愛我?”

“十二分地愛你!”現實回答。

“那假設我去世了,你會不會跟我一起走?”

“我想不會。”

“如果我這就去了,你會怎樣?”

“我會好好活著!”

浪漫心灰意冷,深感現實靠不住,一氣之下和現實分開了,去遠方尋覓真愛。

浪漫首先遇到了甜言,接著又碰見蜜語,相處一年半載後,均感不合心意。過煩了流浪的日子,浪漫通過比較,覺得現實還是多少出色一些。