也是被曆史扭曲了多年的真太子。大唐創業之初，他立下了赫赫戰功，卻被幾個渾蛋史官一筆勾銷；他禮賢下士，溫文爾雅，常能提出治國良策，卻被幾個無恥的禦用文人忽略不計；他一直深得父皇賞識，被朝野上下愛戴，卻因居安而不思危，終被他的弟弟李世民所殺。於曆史貢獻，我們不敢斷言他登基後會比李世民做得更好，但絕不會太差；可於仁義道德上，比之於李世民的矯揉造作、陰險毒辣，李建成會更磊落光明、仁者無敵。諸多人認為李世民是明君，隻是出於他對曆史的貢獻。可曆史除了這些，還有更重要的。真正的王道，不摻半點虛偽的仁德，李世民永遠缺少，而李建成天生就具備，不然，他也不會有君子之心而血灑玄武門。曆史不能假設，所以我們隻能歎息地說一聲:可惜了一位仁者——太子李建成。如果可以，真希望能將篡改《舊唐書》的許敬宗淩遲。如果不是他，有關李建成的事情不會隻寥寥數筆，李建成也不會變得麵目全非。幸運的是，我們從關於李建成的幾件事上還是可以看出其真實麵目的。曆史掩蓋不住李世民篡改國史、弑兄囚父的醜惡，更掩蓋不住李建成的真善。第一件事是玄武門兵變時，東宮翊衛車騎將軍馮翊與馮立痛哭不已，與眾將士言:太子生前對我等不薄，此刻正是報恩之時。遂奔赴玄武門，為李建成報仇。古來“士為知己者死”，二馮所為正是這一俗語的最好注解。第二件事是破劉黑闥之戰。作為唐朝統一中國的最後一場戰爭，它的勝利有著不可估量的作用。而在李建成破劉之前，已有李元吉與李世民征討過，但二人不僅沒有對劉黑闥等實行安撫政策，反而還施行“懸民處死”的高壓政策，再加上這些人對李家的疑懼心理，武德四年七月，劉黑闥再次造反，抵抗大唐。李建成隻好親自征討之。他接受了魏徵“今宜悉解其囚俘，慰諭遣之，則可以坐視離散”的建議，改變過去“妻子係虜，欲降無繇”的高壓政策，實行寬大安撫政策以爭取人心。史載:“建成至，獲俘皆撫遣之，百姓欣悅。”為了擴大影響，李建成讓被釋者互相轉告:“若妻子獲者，既已釋矣。”這一措施起到了爭取民心、瓦解鬥誌的作用，起到了“不戰而屈人之兵”的效果。結果劉黑闥部隊“眾乃散，或縛其渠長降，遂擒黑闥”。這樣，李建成沒費一兵一卒就成功地解決了河北問題，使唐初社會安定了下來。在這一事件中，雖然采取的寬大安撫政策是出於魏征之謀，但實施者卻是李建成。和李世民一樣，李建成也曾廣羅人才，善待賢才，“傾財賑施，卑身下士，逮乎僧道博徒監門廝養，一技可稱，一藝可取，與之抗禮，未嚐雲倦，故得士庶之心，無不至者”。在建唐前後，李建成招攬了許多謀臣猛將，為他出謀獻策。這些人中的許多人都成為後來的貞觀名臣，為貞觀之治作出了貢獻。如李建成的謀臣魏征後來在貞觀年間以諫諍之臣而聞名，李建成曾甚禮之；武將中的馮立也在後來的貞觀年間“甚有惠政”，也曾被李建成視為心腹；名臣韋挺，“太子遇之甚厚”；另外還有鄭善國、李綱等，都受到李建成的優待。那麼，讓我們看看這樣一個人被許敬宗描繪成什麼樣了吧。《舊唐書•隱太子傳》記:“（建成）與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血數升，淮安王神通狼狽扶還西宮。高祖幸第問疾，因敕建成:‘秦王素不能飲，更勿夜聚。’”這段精彩的描述，絲毫不比武俠小說的盤腸大戰遜色。在這裏，除了把李建成描述成一個陰狠歹毒的人外，還將其描述成了一頭豬。這隻是史書中一個小片段，還有一件事是，李建成給了李世民一匹根本已經站不起來的劣馬，想摔死李世民。李世民這個打了半輩子仗的人騎上馬時卻還沒有感覺出是一匹劣馬，於是，在高祖眼皮子底下摔倒了。即使這件事是真的，那也是李世民在高祖麵前做秀。李建成真的就這樣愚蠢和冷血嗎？所有的事實已經證實這是胡編出來的。唐朝時小說還不發達，所以許敬宗編的這兩個故事在當時可能會蒙住一群人，但現在，恐怕隻能蒙住傻子。史書上有確切記載，在李建成死後，其黨徒散亡於民間。李世民費了很大的勁兒也沒有捉到這些人，不是因為這些人神通廣大，而是因為人們同情李建成，所以想辦法將這些人藏到朝廷無法找到的地方。貞觀元年（627年），一直支持李建成的燕郡王羅藝造反。不久，利州都督李孝常、右武衛將軍劉德裕造反。可見，李建成還是頗得人心的。假設沒有玄武門之變，這些大臣們會繼續跟隨李建成。李建成上台的第一件事必是輕徭役，這是肯定的，也是由當時的條件決定的。這些大臣們在李建成的領導下未嚐不能創造出另一番大唐盛世，而這樣的大唐盛世是真實的，因為是真正的準皇帝李建成創造的。