人與人之間的交往是一件很複雜的事情，期間難免會產生很多尷尬的局麵。如果這種局麵是無意間發生的，或者是在對方不知情的情況下造成的，那麼我們不能太過於放在心上，隻要巧妙地轉移一下大家的注意力，將尷尬化解就可以了。但有很多時候，我們之所以遭遇尷尬，並不是出於誰的無意之舉，而很有可能是某人的故意刁難。甚至有些人會惡意地揭露我們的隱私、短處，不但使我們在眾人麵前丟臉，更有可能因此而給自己造成傷害或者損失。當我們真的遭遇這種情況的時候，就不能夠再忍氣吞聲，以至於讓對方得逞。對於這樣的人，他“進攻”得越是厲害，我們“反擊”得也就越要厲害。這樣一來可以給這樣的人以教訓，二來也能在某種程度上幫助自己擺脫尷尬的境地。
徐文長是明代著名文學家、軍事家，他天資聰穎，少年時便以能言善辯聞名於紹興縣城。有一次，紹興知府的小公子搶了別人家小孩的毽子，還把人家打哭了。剛巧徐文長路過，就把毽子從小公子手裏奪過來，還給那孩子，誰知小公子平時嬌生慣養，哪裏受過這樣的氣，他一下子大哭大鬧起來，還說徐文長欺負他。於是，看管孩子的家丁就把徐文長押上堂，請知府發落。知府一看自己的孩子受了委屈，立刻對徐文長大聲喝道：“你欺負我的孩子，就是目無本府，你可知罪？”徐文長笑著說：“據我看，大人您才是不知罪呢！”知府當然不高興，大聲問：“我為何有罪？”徐文長說：“你家公子一早踢這毽子，大人想必知道這毽子上有羽毛，下麵有銅錢，而銅錢上印的是嘉靖皇帝年號。小公子如今竟然‘腳踢萬歲’，這豈不是欺君罔上？常言道：子不教，父之過，大人的孩子犯了這樣的欺君大罪，又該受什麼樣的懲罰呢？”
知府聽後，臉色立刻變了，立刻就賠笑道：“好吧好吧，我們誰也不要難為誰了吧。”說完，他當即就宣布徐文長無罪，將他放走了。
徐文長這一招雖然“夠狠”，但對付這種仗勢欺人、胡攪蠻纏的知府就應當采取這樣的回擊方式。他針對知府借題發揮的做法，借來了更大的題——“腳踢萬歲”。知府當然無論如何也擔不起如此罪名，隻能宣布徐文長也無罪，並且連忙賠笑、說好話。試想，如果徐文長不采取這一招反擊，而是好言好語賠禮道歉的話，那麼知府也一定不會輕易放過他，他也要背負這“莫須有”的罪名。由此可見，當問題的責任不在自己，而是被別人惡意誣陷時，一定要大膽辯解，必要時要給予反擊。
丹麥著名童話家安徒生一生簡樸，常常戴一頂破舊的帽子在街上閑逛。一次，安徒生遇到了一個富翁，富翁認出眼前這個很有名氣的人，便故意嘲笑他：“你腦袋上邊的那個玩意兒是個什麼東西，能算是頂帽子嗎？”安徒生馬上回敬了一句：“你帽子底下的那個玩意兒是個什麼東西，能算是個腦袋嗎？”
在這裏，安徒生模仿對方的話語形式，改換了幾個字詞，就辛辣地諷刺了對方的愚蠢。富翁本來想嘲笑安徒生破舊、寒酸，不想反被安徒生嘲弄了一番。
有一個掌櫃喜歡愚弄人，並常常以此為榮。一天早上，他正在門口吸著旱煙，看見趕集的大爺騎著毛驢來到門口，於是就對他喊道：“喂，抽袋煙再走吧！”大爺忙從驢背上跳下來，說：“多謝掌櫃的，我剛抽過了。”這位掌櫃一本正經地問：“我沒問你，我問的是毛驢。”說完，他還得意地衝大爺笑了一笑。
大爺猛地轉過身子，照準毛驢臉上“啪啪”扇了兩巴掌，罵道：“出門時我就問你這裏有沒有朋友，你說‘沒有’。這要不是你的朋友或者近親，人家怎麼會請你抽煙呢？”接著，大爺又對著驢屁股抽了兩鞭子：“看你以後還敢不敢胡說！”說完，他就翻身上驢，揚長而去。而那個嘲笑人的掌櫃，臉上則白一陣、紅一陣，本想嘲弄別人的他，反而讓自己下不來台。
生活中和別人出現言語上的摩擦是在所難免的，我們雖然沒有必要事事都計較，但對於那些故意惡語中傷別人的行為，一定要予以強烈的反擊。這樣不但能起到懲罰對方的作用，還可以保護自己，不受其下一次的傷害。
點“語”成金
雖然害人之心不可有，但當遭遇到別人對自己惡意的傷害時，我們也一定要懂得回擊。對於那些對別人存有惡意的人，如果我們不及時反擊，讓其也嚐一嚐被嘲諷、被傷害的滋味，那麼他就會得寸進尺，越來越張狂。與其一直對其放縱，不如對其施以小戒，使其心有戒備，不敢再做出損害別人的事情。