也許有關婚姻的任何學說，隻能作為參考，而不能輕易付諸實施。
他倆又吵架了，結婚3年來，這到底是第幾次，誰也不記得了。
從第一次吵架，菲菲心裏就隱約閃現過“離婚”兩個字。隻是她聽說，幸福之家是吵架聲比鄰居低一些的家庭，因此才沒把這點小別扭放在心上。
可這一次不一樣，菲菲已經找到了離婚的根據。那天晚上，他倆開始吵架後的冷戰，在咬牙切齒和無所適從中，她從床上摸起一本雜誌，發現上麵有這麼一句話：專家說，一棟因地基沒打牢而出現裂痕的房子，你是修補還是拆掉？一樁有裂痕的婚姻，你是維持還是摧毀？修補瀕於破裂的婚姻，比摧毀它要困難得多。
菲菲恍然大悟：危房確實是需要拆除而不是用來住的。
不知過了多久，他倆又吵架了，這次她把“離婚”二字明明白白地提了出來，並且很堅決地到法院遞了訴狀，因為這樁婚姻已是一棟“危房”。
在等待判決的日子裏，菲菲百無聊賴。別人下班回家，她在辦公室翻報紙，從報紙上看到一段話：專家說，婚姻是一件瓷器，做起來很困難，打碎很容易，然而收拾好滿地的碎片卻是件不易的事。
菲菲的心好像被鞭子輕輕地抽了一下，在婚後的3年裏，丈夫的習性、嗓音和喜好，都已深深地烙在心中。如果分離，這些記憶的碎片她該如何清理？
菲菲一下子糊塗了，她真不知危房理論和瓷器學說哪一個更正確。第二天，她悄悄地跑到法院把離婚訴狀要了回來，她要想清楚再說。
菲菲幾乎被這些理論弄糊塗了。當她不由自主地走回家時，丈夫已虛門等待她，她倒在丈夫懷裏，什麼話也不想說，任淚水肆意地流淌。第二天，她就把剪的報紙連同那本雜誌扔進了垃圾箱，她覺得自己已不需要任何婚姻理論了。