以下哪項如果為真，最嚴重地削弱了上述論證？
A，兩個實驗大棚的土壤裏都有少量鎂鹽。
B，第三個實驗大棚施加了一種高氮肥料但沒有加鎂鹽，產出了7公斤黃瓜。
C，兩個實驗大棚裏都種植了四個不同的黃瓜品種。
D，兩個實驗大棚裏還種植了其他的蔬菜。
E，兩個實驗大棚的土質和日照量不同。
【答案解析】
正確答案是E，題幹實際上是使用了求因果五法中的求異法來判斷“鎂鹽多少”和“黃瓜產量大小”的關係。在使用求異法時需要注意的是，在被研究現象出現的場合和被研究現象不出現的場合中是否還有其他差異情況。要削弱題幹的論證，就是要說明存在別的因素影響題幹。選擇項E就是指出了兩種場合中存在著差異情況，所以，應該選E。
5，某體操隊有些隊員來自廣西。
以上判斷的對象是：
A，某體操隊。
B，某體操隊有些隊員。
C，體操隊。
D，體操隊員。
E，某體操隊的所有隊員。
【答案解析】
正確答案是E，題幹是一個特稱肯定直言命題，主項是“體操隊員”，謂項是“來自廣西”，“有些”是量項，直言命題是對主項是否具有某種性質有所斷定的命題。A、C顯然不正確；若選D，則B、E也正確；若選B，則E也正確。所以，應選E。
6，三班的一次聯歡活動有學生沒有參加，何捷、小馬、丹丹、小珍中有一人沒有參加，其他三人都參加了。老師在詢問時，他們做了如下的回答。
何捷：小馬沒來。
小馬：我不但參加了，而且還表演了節目。
丹丹：我晚來了一會兒，但一直到晚會結束才走。
小珍：如果丹丹來了，那就是我沒來。
如果他們中隻有一個人說了謊，則以下哪項成立？
A，何捷沒參加。
B，小馬沒參加。
C，丹丹沒參加。
D，小珍沒參加。
E，不能推出誰沒有參加。
【答案解析】
正確答案是D，四個人的四句話實際上分別是“小馬沒來”，“小馬來了”，“丹丹來了”，“如果丹丹來了，則小珍沒來”。其中，“小馬沒來”和“小馬來了”是互相矛盾的，這兩句話中必然有一句真話，一句假話，既然四句話中隻有一句假話，假話就一定是這兩句中的一句，那麼，“丹丹來了”和“如果丹丹來了，則小珍沒來”都是真話，因此，可以推出“小珍沒來”。所以，應該選D。
7，1995年，年齡在25歲到30歲之間的已婚青年夫婦，與父母或嶽父母生活在一起的人占該年齡段人口的比例是15％，而2002年，這一比例升至46％。因此，在2002年，這一年齡段的已婚青年夫婦更難以承擔獨立生活。
上文的結論基於下列哪項假設？
A，這一年齡段中不能自立的青年夫婦更願意和同齡人生活在一起，而不是和雙方父母。
B，這一年齡段的青年夫婦隻要能夠獨立生活，就不會選擇與雙方父母親共同生活。
C，這一年齡段中的有些青年夫婦雖然在調查時和父母或嶽父母生活在一起，但在此之前是獨立生活的。
D，從1995年到2002年，適合青年夫婦購買和租住的住房數目是逐年減少的。
E，這一年齡段中與父母或嶽父母生活在一起的青年夫婦絕大多數不分擔生活費用。
【答案解析】
正確答案是B，該題屬於假設前提型。題幹從前提“越來越多的已婚青年夫婦與父母或嶽父母生活在一起”推出結論“在2002年，這一年齡段的已婚青年夫婦更難以承擔獨立生活”，做出這個推理必須假設一個大前提“這一年齡段的青年夫婦隻要能夠獨立生活，就不會選擇與雙方父母親共同生活”，即要找到一個能夠把題幹中的小前提和結論聯結起來的選項。所以，應該選B。
8，一些麋鹿的骨盆骨與所有豬的骨盆骨具有許多相同的特征。雖然不是所有的麋鹿都有這些特征，但是一些動物學家聲稱，所有具有這些特征的動物都是麋鹿。
如果以上陳述和動物學家的聲明都是真的，以下哪項也一定是真的？
A，麋鹿與豬的相似之處要多於它與其他動物的相似之處。
B，一些麋鹿與豬在其他方麵的不同之處要少得多。
C，所有動物，如果它們的骨盆骨具有相同的特征，那麼它們的其他骨骼部位一般也會具有相同或相似的特征。
D，所有的豬都是麋鹿。
E，所有的麋鹿都是豬。
【答案解析】
正確答案是D，由題幹中“一些麋鹿的骨盆骨與所有豬的骨盆骨具有許多相同的特征”，可以推出“所有豬的骨盆骨與一些麋鹿的骨盆骨具有許多相同的特征”，又根據“所有具有這些特征的動物都是麋鹿”，進行三段論推理，可以得到“所有的豬都是麋鹿”。所以，應該選D。
9，在三班的一次語文考試中，何捷的成績比小馬好，小珍的成績比丹丹差，所以何捷的成績比小珍好。以下各項作為新的前提分別加入到題幹的前提中，除了一項外，都能使題幹的推理成立。
不能使推理成立的是哪一項？
A，何捷的成績和丹丹一樣。