劉逸生先生說：
畫之有“漫”，話之有“漫”，詩之有“打油”，樂曲之有“狂想”，戲劇之有“插科打諢”，武術之有“猴拳”“醉拳”，凡此種種，無不是的。……古典小說的漫話，既非金聖歎式的評點，而又具有評點的趣味；絕非胡適之式的考證，而又帶上考證的深度；不同於王國維式的評論，而又處處顯出評論的力量。
我體會劉先生的設想，大概是這樣的：角度是靈活的，文筆是輕鬆的，借古典小說名著的漫說，分析古代社會的人生百態，分析作者的藝術匠心。我早就讀過劉先生的《唐詩小劄》《宋詞小劄》，劉先生活潑的文風給我留下了深刻的印象。他的名氣也使我肅然起敬。劉先生對“小說軒”的要求很高，我作為一個初出茅廬的青年教師，隻能是盡力而為罷了。記得曾揚華、陳永正、周錫馥等先生，包括主編劉逸生先生自己也參加了“小說軒”的寫作。
《小說軒》出版以後，深受歡迎。於是，又先後再版。
不久前，北京領讀文化傳媒有限責任公司的康瑞鋒先生與我聯係，說他們準備再版其中的一些作品，我想，這是很好的事情。
由此30多年前的少作，想起已故的劉逸生先生的博學和風趣，想起他的公子劉思翰先生，想起為劉逸生先生傳達邀請的周錫馥先生（也是當時的同事，聽說現在香港大學任教），想起中山大學的同事們，他們的音容笑貌，我雖然已經記得不是很清晰，但那份舊情，卻依然難以忘懷。
即此帶住，順祝羊城的朋友們康健快樂！
2019年4月張國風於北京西郊