“哦。”這小子簡單地應了一聲，繼續靜靜地看書。
“喂，你到底去不去呀？”我差點忘了，這小子和正常男人的興趣點是有著極大的不同。我急問道。
“去吧。”小林不緊不慢地答了一聲。
不知道是不是因為擔憂明天彩排到場人數的問題，我今晚玩《三國殺》總是心不在焉的，這就導致了我總是輸掉遊戲的命運。
“這個二貨反賊！”我極其誇張地叫喊道，卻很輕放地將筆記本擺到了茶幾上。
我這麼大的動靜都沒能成功影響到那小子讀書的專注力，好吧，我承認我是故意喊得很大聲。
我翻了翻身，滾到小林旁邊，把腦袋豎到了他和書之間，又很誇張地問道：“有這麼好看嗎？”
“嗯，挺不錯。”小林應了一聲，這小子居然有本事穿過我的腦袋看書，“I服了HE”！
“什麼書？”我從他手中把書搶了過來，翻到了封麵，念道：“《鬧學潮的那些事兒》？”
我還沒看清楚，這小子就把書搶了回去，同時給了我一個“無聊”含義的白眼。
“這種書最是坑爹。”我故意貶低地評價道。
“你看過這本書？”沒想到我一句貶低的評價倒是吸引了小林的注意力。
“這本我是沒看過，不過類似的書我看過太多了。”這個事情我倒是沒有吹牛，上大學那陣子我特憤青，在圖書館翻過好多記載二十世紀年代諸多學潮的書籍。
“那你能說說你對那次事件的了解嗎？”小林對那次事件表現出了非常濃厚的興趣，這有點出乎我的意料。
“好啊。”我答應地是很快，當我打算做回答的時候才突然意識到我還沒搞清楚小林手中的書記載的到底是哪次學潮，頓了頓問：“那個，你問的是哪次學潮？”
小林臉上出現了一絲質疑的神色，愣了愣答道：“****。”
任何人的生活和道理應當經得起別人的質疑和時間的考驗，不管你是韓寒這類“名人”還是“領導人”，都不應該存在特殊性。
真相並非通過澄清就可以澄清的，古人的話很有道理，“路遙知馬力，日久見人心。”
小林對我的質疑就沒那麼複雜了，在我一番滔滔不絕的演說後，這小子看向我的眼神變得很古怪。我知道，那種眼神叫“被折服。”
“你懂的還挺多。”小林給出了讚許。
“不是我吹牛，像我這麼博覽群書的人，現在差不多滅絕了。”我的尾巴翹上了天，洋洋得意地說，然而事實上，我所有有關那次事件的言論都是從一部美籍攝影師拍攝的紀錄片中看來的。
“嗯。”小林難得對我露出了崇拜的表情。
這份崇拜沒有持續很久，這小子就很破壞氣氛地撫摸著肚子：“我餓了。”
我的笑容僵在麵部，轉聲說：“好啊，下樓吃夜宵吧。”
當天晚上，我和小林吃完夜宵後，又對那次事件進行了廣泛深入地探討。在這個過程中，我一直保持著口水飛濺的狀態，而小林一直安靜地聆聽，不時點點頭，發表兩句很切中要害的評論。
以前上大學的時候，我經常和同學為了一個時政話題熬夜討論，最後雙方通常會落個麵紅耳赤外加第二天曠課的下場。雖然每一次都會被老師扣掉平時分，但是那時候的激情現在想來還是這麼激動。
我不做憤青很多年，因為我不再那麼年輕，很難再興起青春時代的激情。就在這個晚上，我和小林從學潮談到曆史，從曆史談到廣電總局的審核製度，最後我們坐到了電腦前一起觀看那部被我珍藏的“禁片。”