這是我國著名園林專家陳從周先生在提倡城市綠化時所提出的口號，他在七八年前就此寫過一篇短文。
他說，城市綠化是有關人民健康的重要措施，是城市進步的標誌。城市綠化首先是減少土麵，增加綠化覆蓋麵，因此主要是綠，次才有園，園的內容也以綠為主，這樣才符合保護人民健康的要求。至於什麼是今日的“後園”，現代城市的“後園”應該如何開辟，陳先生在這篇千字短文中未及細說。我體會，後園在內涵和功能上，應該和前庭相比照。
古人的前庭是客人來訪之所，一切需要布置，一切講究排場和規矩，主客在此均以“社會人”的麵貌出現。
古人的後庭可能真是住房背後的一塊沃土，主人在這裏蒔花種樹，以求恢複“自然人”的本性。今人居住條件已和古代大不相同，試想，在今天的單元樓房中，又如何區分前庭和後園呢？當然，也不妨說客廳就是前庭，而主人的臥室、書桌和陽台，則屬於後園範疇。在後麵這些地方，主人應該可以精心地綠化，比如栽培盆花、盆景之類，既裝點生活，也愉悅心靈。今天，我國已進入以經濟發展為中心的新型社會，人們在社會上衝鋒陷陣，一往無前。
等到調整節奏、進行小憩的時候，等到一個人靜下來的時候，廣義上的“先綠後園”似乎又成為人們必須思考並加以解決的一項需求。也就是說，現代人一方麵在改革大潮的前庭中奮進，同時又需要在安適的後園中消閑，二者不能忽略其一，這是一個問題的兩個方麵。但是從目前的情形來看，消閑似乎還沒有走上足夠的文化檔次，沒能成為明日奮進的補充和完善。
舉一個小例子，當今各種報刊的“周末”、“副刊”大戰，目的本來是為了幫助人們消閑，可實際效果又怎樣？
采訪各界名人的軼聞逸事，相互“炒”那些淺層次的花邊新聞，名人也大多是歌台舞榭上的流星，實在意思不大。
讓群眾浸泡在這樣的浮泛的新聞中，是很難真正起到“先綠後園”作用的。
介紹名人軼聞逸事不是不可以，但有兩條應當注意。
其一，名人應該囊括古今中外，首先是指那些對於（各行各業的）曆史真正起到了推動作用的人；
其二，軼聞逸事不要瑣碎無聊，要多少接觸一點問題的實質，要說明他們如何以符合規律的勤奮和機巧，才成為無愧於時代的名人的。做到這兩條，消閑的文化檔次就上去了，人們頭腦中的“後園”也就變“綠”了。
有了這一前提，人們再回到社會的“前庭”中，衝鋒陷陣也就更有成效。
蘇東坡詩雲：“貧家淨掃地，貧女巧梳頭。”我們物質上的確還不富裕，但我們的精神應該相當豐富，這符合我國的國情和民族的傳統性格。因此在今後，似乎就該在“淨”字和“巧”字上多下一點功夫。