留心媒體，“原任……”屢見不鮮。訃告曆數逝者原任何種職務，尚可理解，因蓋棺論定，死者不會複生，其職務亦不會複生，羅列之日，即畫上句號之時也。難以理解者，報刊、電視采訪或報道某些人士時，盡管他們還健在，卻偏要加上原任某某長、某主任、某院長、某社長、某總編、某校長之類。
有的已是著名學者，卻要在其研究員職稱前，冠以原任某某副院長頭銜。似乎不如是，即不會受社會重視，其實純屬多此一舉。一些學者以其學術成就享名於世，也有些文化人因其主編的書刊而廣為人知。如今雖無某項職務，絲毫不影響其社會聲望。又如介紹某經濟學家，偏要先介紹他曾擔任某大學副校長，難道無此經曆，其經濟學教授就一錢不值乎？如此等等，皆“世卿世祿”、官本位意識之變種，“官大學問大”之流露也，既與公仆觀念格格不入，亦助長學術貶值之不良傾向。正是：
怪風起處生雲煙。
原任職務滿天飛。
區區一頂烏紗帽。
豈能魅力大無邊！
兔年初五於“一上樓”側。