涉及到專業問題，丁齊便很認真地答道：“僅僅看那份簡單的材料，我沒法下確定的結論，隻能做一些可能性的推測。田琦十三歲的那個案子，從精神狀態上看，是要負完全刑事責任的，但那時他的年齡不夠。
至於十六歲的那個案子，後來診斷出有精神疾病，再加上他當時還不滿十八歲，屬於限製行為能力人，而且他的家長在被害人那裏做了很多工作，所以也擺平了。但從今天的事情來看，他們既然能找到我，當年也有可能去找別人，對鑒定工作恐怕也是有影響和幹擾的。”
劉豐適時插話道：“我們先不談影響和幹擾因素，隻談鑒定和案情本身，最近這個案子呢？”
丁齊：“四年前的那個案件我不了解詳情，就不多說了，但是經過三年的治療之後，他現在恐怕是真的有病。”
劉豐看著他，意味深長道：“有很多事情，既是我們的責任也不是我們的責任。比如鑒定人的職責，就是從專業角度做好鑒定，而不應該去考慮其他的因素。另外的事情，都是法官、警察、醫院、監護人的責任。
法律和司法製度應該保護無辜者，任何判決理論上都不應該增加社會危害性。比如有些人沒有受到刑事懲罰，事後的強製監護不嚴，仍然留下潛在的社會危害，都不是我們願意看到的，但這不是鑒定人的責任。
身為生活在這個世上的人，我們都不希望自己受到無端的傷害，希望避免這種情況發生，總想通過自己的努力改變什麼，這也是廣義的社會責任。但它的前提是，先把自己應該履行的職責完成，假如每個人都做到了，也就等於改變了，你明白嗎？”
丁齊：“我明白的，想要做到更多的事情，首先要應該履行自己的責任。但是無論從哪一方麵說，我都不適合再做這個案件的司法鑒定人了。”
劉豐點了點頭道：“你有很好的自我保護意識，這難能可貴。假如田相龍夫婦沒來找過你，這次鑒定並不難，甚至對你將來的發展也是有好處的。但是他們提前找到了你，你仍然參加了鑒定，並且做出了對田琦脫罪有利的鑒定，將來被人知道了，就是一個的隱患了。”
這番話真是說到丁齊心坎裏。對於丁齊來說，他不可能被田相龍夫婦收買。職業道德與操守且不說，他有著大好人生和光明前途，既沒必要收取田相龍夫婦的好處，更犯不著因為這件事自毀前程，哪怕僅僅是有一點點自毀前程的可能。
拒絕被收買，進而拒絕參與鑒定，就是一種自我保護。
劉豐接著苦笑道：“你來得正好。還真是巧了，今天有領導跟我建議，認為你資曆不足，太年輕又剛剛拿到鑒定人資質，而這起案件的影響重大，你還不適合做鑒定人，算是委婉的讓我換人。”
還真有人提議換人了！不知田相龍在其中起到了什麼作用，但換人的理由卻又顯得很合理。丁齊的確資曆不足，而且剛剛拿到資質，以前從未參與過正式鑒定。可是他隻是三名鑒定人之一，是否有必要提這個建議，就是見仁見智了。
丁齊：“這不正好嘛，我主動拒絕。”
劉豐搖了搖頭道：“你的目的就是想拒絕鑒定，換一種更聰明的方式會更好。對於這種建議，我可以選擇接受，也可以不接受。假如沒有你剛才說的事，我是不打算接受的；但恰好出了這件事，倒是應該接受了。
如果我接受了，就是給對方一個麵子，將來對方也會還一個麵子；而你假如因為這件事主動拒絕，並且挑明說破了，等於是打了一堆人的臉，對你將來並無好處。”
有些話，劉豐沒有深說。假如丁齊主動提出拒絕鑒定，並且在彙報理由時說破了田相龍來找他的這件事，那麼會引發另外的一係列問題。比如田相龍是通過什麼途徑知道了該保密消息，有人在這個時候提議撤換丁齊又是什麼原因？
假如真按程序追究下去，可能會牽連到有些同行、有些領導，動靜就可能鬧大了。就算動靜鬧不大，丁齊也會得罪不少人，而且最要命的是，他恐怕都不會清楚自己究竟得罪了哪些人？
丁齊：“那麼導師您建議我怎麼做？”
劉豐：“不是你怎麼做，而是我怎麼做，正好順水推舟，接受建議把你換掉，我這麼做也是對你的保護。”
丁齊想了想，選擇了導師這個顯然更聰明的建議，反正他的目的就是不再參與這次鑒定，既不想再和田相龍夫婦打交道，也不想給自己惹麻煩，如此最好不過。
等出了門回到宿舍，丁齊感到一陣輕鬆，就像卸下了某種壓力，將桌上的卷宗扔到了角落裏。與佳佳通完電話躺下後，他卻好久沒睡著，莫名總感到有些不安，就像在擔憂有什麼不好的事情會發生。
這可能是因為焦慮情緒吧，心理專家也會遇到心理問題，要善於自我調整，在睡著之前，丁齊就是這麼想的。