買國債真的一點風險也沒有嗎？不可能。朋友們可能會說，前麵不是說買國債幾乎沒風險嗎？是“幾乎”沒有，而不是一點沒有。下麵我們就來看看國債的風險“幾乎”到什麼程度，也許您一輩子都碰不上。
政府債券在和平穩定時期是投資的不二選擇，但是這種穩定是基於政府的信譽和財政收入的，一旦這些基礎不存在或者不穩定了，那它的風險係數將難以估量，手中的債券很可能成為一張廢紙。所以，我們需要正確對待國家政府債券的風險，風險小並不意味著沒有風險，在非常時期、非常形勢下，國家債券可能也會麵臨巨大風險。
1、希臘債務危機導致的國家信用風險
近期我們通過新聞了解了希臘債務危機。由於受到全球經濟大滑坡的影響，希臘等歐盟小國相繼出現了財政危機，高達140％的負債率和本國經濟的持續低迷，導致政府收入無法償還國家債務，一度被穆迪等國際評級機構評為垃圾級別的國家債券，歐盟對其持續不斷的資金支持就是為了避免希臘采用非常手段，以違約的方式處理國家債務，也就是類似於我們企業上常用的破產清償方式處理債務，說白了就是對全世界投資者耍無賴。一個國家失去信譽我們沒有辦法，但是由於希臘是歐盟成員國，它代表的是整個歐元區的信用形象，一旦被其他債務償還困難的國家效仿，整個歐元區將麵臨崩盤，後果不堪設想，所以歐盟都在拚命對希臘進行資金援助，並且極度謹慎地處理希臘債務問題，避免其國家信用危機進一步擴散。
通常我們投資政府債券，主要就是依托於其以政府信用作為擔保，但是一旦發生大的財政危機，政府麵臨倒台或者政權更迭，政府信用就一文不值了，所以我們在投資債券的時候，不得不考慮這些問題。當然，這些問題對於我們國內穩定的國情來說，可以忽略不計，但是對於投資海外債券市場來說，就不得不考慮這些問題了。作為我們普通投資者，基本不會麵臨這個問題，因為我們幾乎沒有渠道去投資海外政府債券。舉這個例子就是為了告誡大家：風險處處存在。
除了經濟的惡化造成一國信用危機外，戰爭、動亂等暴力事件造成政權更迭的國家的信用也是極為不穩定的。
2、利比亞內戰導致的經濟危機
利比亞內戰，以卡紮菲為首的政府軍與反對派展開了激烈的拉鋸戰，北約國家為了各自的利益也參與其中，無休止的內戰大量消耗了一個國家的資源和資金，不要說經濟停滯，簡直就是倒退幾十年。由於我國在之前卡紮菲政府穩定時期在其境內很大規模地投資了建設項目、政府保障項目、國家基礎設施、民生保障工程等，這些合同和投資都是以利比亞政府信用為基礎的，但是現在看來，卡紮菲政府麵臨倒台，政府信用已經不存在了，我國在利比亞的投資將麵臨巨大損失。這種狀況下的利比亞，不僅僅是其政府債券，就連與其他國家的在建工程合同都麵臨違約，眾多在利比亞投資的國家都是有苦說不出。所以，一個國家的信用看似穩定，但是一旦出現全國範圍的危機，那將是巨大的隱患。
相對於外國政府的危機，我國由於特殊的政體形式和強大的國力，不存在政權更迭或者戰爭隱患，所以我國的政府債權真正是“金邊債券”，不僅僅是我們自己看好，許多境外資金也熱衷於將資金投向中國，這就是我們平常說的“熱錢”，哪裏有利益就流向哪裏。所以，目前我國的政府債券風險無限接近於零。