這兩天有記者問我關於某衛視錄製節目時的一些事情，我陳述一下事實。
某衛視有一檔新節目（為避免炒作嫌疑，我就不提節目的名字了），想邀請我當嘉賓主持。我推辭了很久，但對方非常熱情和誠心，尤其是李小姐，人很好，感動了我，就答應做一期節目的訪談嘉賓。
在節目期間，有和我關係比較好的一個讀者發短信給我，說節目現場有陷阱啊，要小心。我以為他們是為了製造驚喜，在地上挖了一個陷阱，上台的時候還小心翼翼地一直看腳下，生怕掉洞裏。
節目錄製得還算順利，談話也不錯。到了最後的環節，主持人要求現場的觀眾對我的書作一個評價，是毀還是譽。現場50人，舉起了牌子，男主持人不假思索，道，看來毀譽參半，但還是毀的人比較多啊，有29個人舉了毀的牌子。很遺憾，看來你這本書不能上我們節目的好書榜了。
我當時就很奇怪，按照正常人類的能力，要在50塊牌子裏數出摻雜的29塊不同的牌子，至少需要點時間。看來這數字是事先就安排好的。我戴上近視眼鏡仔細看了一眼觀眾席，發現最後兩排的觀眾，氣質詭異，神色可疑，我就明白了讀者提醒我的是什麼事了。我就說，我有一個要求，請舉“譽”的牌子的觀眾站到我旁邊來，請攝像機拍一下台上剩下的觀眾，讓電視機前的觀眾分辨一下他們像不像讀者。
結果頓時台上剩下二十多人，都是一些大爺大媽，很多人用牌子遮住了臉。我問道，你們看過我的書麼？
因為這個情況導演沒有交代過，所以群眾演員們不知道該怎麼演，麵麵相覷。
我說，你們連我的書都沒看過，毀什麼呢？
這些人一眼就能看出是請來專門舉“毀”字牌的北影邊上的群眾演員。我後麵的讀者告訴我，他們交流過了，是節目組每個人給錢再管飯請來的，隻要舉“毀”字牌，節目結束後就可以領到二十塊錢。裏麵人還直問，韓寒是幹嗎的？我本想說，原來你們就是五毛黨啊。後來想想，算了，天這麼冷，他們也是混口飯吃，不容易。
後來一個導演眼看節目不和諧了，趕緊上台，有點著急，說，韓寒，你是不是很在意讀者對你的看法？
我的回答大意是，我當然在意讀者了，但得是我的讀者才行，至少得是個讀者啊，說我不好不要緊，你不能花錢請點群眾演員來製造一個民意啊。
情況就是這樣的，對於我的書上不上某個節目的榜，我是真的無所謂。但我是一個很不喜歡造假的人。中國有太多造假的事情。我這是小事，還不關民生社稷，但最無奈的就是在出台某項明顯是於民不利的條例時，在互聯網上假惺惺弄一個投票，無論你如何投票，最後結果都是絕大部分老百姓表示支持。