以下是河南省作協副主席鄭彥英先生的文章：《人不能無恥到信口雌黃》——
昨天來太行山途中，《大河報》記者來電話采訪我，說韓寒說我在網上與全國30位作協主席一起參加的小說聯展，我的《從呼吸到呻吟》是標題黨，今天早晨早起，看了韓寒在網上的話，感到很驚訝！
1.韓說我們這些老作家都是靠領悟文件什麼的才開始寫作，未免太武斷，不了解這一批作家不要緊，不要隨便給他們下定義，一個輕浮到這種程度的人，肯定連他的父母親想什麼做什麼都不知道。當然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因為我不了解，我不會說他的父母自在哪種生活狀態。
2.韓說大賽中沒有作協主席，張笑天不是嗎？起碼看一看名單再說話，狂妄自大到連認真看一眼名單都沒有的程度，就對這次大賽妄加評論，太自以為是了吧？
3.我過去常在網上看年輕一代的作品，包括韓寒的，我喜歡他們的新銳，他們作品中的一些不盡如人意的地方，我從來沒說過，因為我知道他們終究要長到我們的年齡，那時候他們就會很成熟。但是韓寒根本沒看我的作品就把我的小說定為標題黨，未免太輕率吧。
鄭先生是被評為國家有突出貢獻的專家，河南省省管專家，享受國務院特殊津貼專家，獲得過冰心文學獎等多種獎勵，同時也是河南省文學院的院長。
雖然鄭先生是副主席，而且河南省有十二個副主席，但他在名單上是排在正主席之後的第一人，中國那點破規矩，不用幹都能看會，所以，他將是現在河南省作協正主席退位以後的河南省作協正主席。我相信鄭先生對正主席之位還是有想法的，你看他文章中的第二條就能隱約透露出他的想法。
所以，首先我要承認自己的錯誤，居然看漏眼了在你們的名單裏還有一位堂堂的正主席張笑天先生。我的確太狂妄自大，沒有認真看你們的名冊，沒發現你們的正主席，臣罪該萬死。
臣鬥膽說兩句，鄭先生說，他們這些老作家不是靠領悟文件才開始寫作的，那是當然，要不您不就變成新華社的評論員了，您是作家，酒肉穿腸過，文件在你心。你們是在寫作的時候時刻領悟著文件。別人我不好說，但鄭先生肯定記得，您在轉業的時候，被河南省委組織部選為筆杆子，然後到了省委《黨的生活》編輯部工作，當然當然，這是無上的光榮。您還是靈寶市副市長，《三門峽日報》社總編輯、社長、黨委書記，您說您不領悟，我實在不能領悟。
但我還是得教教筆杆子文章到底應該怎麼寫，至少上麵那篇文章，有不少地方可以改進。首先，文章的官腔太濃了，寫文章和寫文件還是有區別的。其次，“一個輕浮到這種程度的人，肯定連他的父母親想什麼做什麼都不知道。當然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因為我不了解，我不會說他的父母自在哪種生活狀態。”這種話是很沒有意思的，你可能覺得拐著彎罵人很有意思，但你的彎也拐得大了點。在賽車中，你這種拐法是彎道中最沒有技術含量可以全速通過的“假彎”，可能你技術差，所以假彎也拐得很吃力，過了假彎很得意，你圖了自己一個精神愉悅，但是很容易成為全文的敗筆。
至於你的第二條，前麵就已經說過了，這是一個省作協副主席對一個國家作協正主席的馬屁，說到這鄭先生肯定急了，你這個無知輕浮小兒，我說的那個不是中國作協主席，張笑天那是吉林作協主席，實在是不好意思，一個省十幾個副主席一個正主席，全國好幾百個作協主席，我實在是搞不清楚。
還有第三條，我實在是見過了很多次，作為寫手，雖然我們年齡不同，卻是平級的，我不敢說自己是作家，但如果真的以作家論，你要比我低級，因為你是國家豢養的。假若稅收的取支都是在一個領域內，那就是我交給國家的稅發了你的工資。所以說，我是你的衣食父母，你怎能寫文章說你爺爺奶奶不好呢。有人可能會說，公務員和領導的工資也是由別人交的稅組成的，難道納稅人要大過他們？當然應該是這樣的。隻是在我們國家不是這樣的，我們已經習慣了納稅人是孫子，公仆是爺。
縱觀整篇文章，你非常急躁，情緒波動大，動怒太多，芳心方寸同時大亂，明顯沉不住氣，心態也沒調整好，我給你的評價隻能是待定。2006年在中央號召大力建設社會主義新農村的大背景下，你領悟到了，出版了科幻讀物《鄭彥英詩語焦墨畫——鄉村模樣》，在你的文章中，中國的農村無不是一幅和諧的大好景象，男耕女織，衣食無憂，官民一心，繁榮富強。
該寫的寫，不該寫的你永遠不會寫，你領悟得很好。我看好你當選下屆中國作協主席。你明明就是鄭主席，但卻還是個副主席，這對不起你的工作，對不起你的名字。隻有鄭正主席才配得上你，不要怕，正正是不會得負的，你的位置穩得很。
2008年9月20日