有北京的報紙提出了他們細心觀察的結果，就是我那篇《卡門》文章發表在鄭鈞的兩篇文章之前許多個小時，難道我已經未卜先知對方要寫什麼，並質疑這是我和鄭鈞的聯手炒作。
其實是這樣的——以前在筆仗上，我是看見你寫我再寫，但這樣的缺點就是礙事，因為我經常在外麵玩，也不能分分鍾上網，容易貽誤戰機。隨著遊戲經驗值的增長，我突然發現，和WINDOWS一樣，我升級了，已經可以做到預判。那天半夜寫完順帶提了鄭鈞一句的《最近的一些安排》後，正要睡覺，但我突然感覺鄭鈞會在當天按捺不住，說些類似高曉鬆當時的怪話。不過我白天有事，沒空陪人玩，索性就先寫好了文章，存在WORD裏，起床後覺得似乎存在BLOG的草稿箱裏比較方便，於是就放到了草稿箱裏。此時鄭鈞還沒反應，我就出門玩了。玩到半夜還在外麵，用手機上網一看，應了，就打電話給朋友，告訴我的BLOG密碼，修改幾個字，發了。但新浪一直有個奇怪的設定，就是發表時間按照放在草稿箱裏的時間為準。這就導致了細心朋友們的誤會。
至於修改了哪，就是我唯一沒有預料到的地方，我草稿箱的原文裏是一篇，不料他一下發了兩篇。我就稍微加了點話。
先預判準備好，再用手機上網，再電話遠程發射，真是最新的技術。也是我的第一個發現。這樣我才能覺得好玩一點。如果魯迅和梁實秋知道2007年的筆仗是這麼打的，不知道什麼感受。
但是，這次是絲毫沒有價值的筆仗。兩個男的毫無觀點在那裏婆婆媽媽。但是，鄭鈞的理解顯然有問題，不知是不是故意裝不懂，我說的“立牌坊”是指他的那個關於為什麼在罵完超女後還要去做評委的一個聲明。太裝了。他幾個月前罵超女和多看不起這類節目的評委工作的言論曆曆在耳。其實你誠實誠懇一點大家都能理解的，新唱片要出了那節目收視挺高出場費也不錯（當然你現在可以馬上再發一類似的聲明說你沒拿錢，真是去挽救音樂的）。但你那聲明太次了，居然道貌岸然地辯解說自己是去以正健康視聽。不知道你們公司怎麼想的。你還一再轉移視線，說自己指責超女和阿牛是我所謂的立牌坊。我不知道你什麼邏輯，那說的是你正在做嫂子。牌坊是你的聲明。為了讓你理解我覺得我自己囉嗦死了。
鄭鈞的文筆我就不說了。
不過我發現一個非常有意思的地方，鄭鈞發回應文章，都是一次成雙，呈人格分裂狀，第一篇先過了過嘴癮發泄一下，第二篇就開始修正裝逼了，這難道就是修正主義？我怎麼覺得更像修正沒主意。A1中，他意淫奚落我一下，A2裏馬上表示自己要專心做編曲做音樂，B1裏大篇幅地再逞了口舌之快，一分鍾後的B2裏馬上表示自己太無聊了應該愛誰誰，不搭理我。這太好玩了，像極了電影裏癮君子吸完爽過後表示自己再不吸了。可你爽都爽了，有種就在犯毒癮的時候能忍住，那就真成了。這也是他一貫的作風，做嫂子立牌坊，而且不用從他的語句裏看出來，大家從他發表文章的模式裏就能看出來。這堪稱史上立得最快的牌坊，也是建築史上的奇跡。