大家紛紛點頭，在這裏開會的都是老刑警，他們都是唯物論者，知道凶手肯定不會飛，是個正常人，一定是用了某種手段而已。但社會上的普通人不一定會這麼理性，各種傳言一散播，就會給警方接下來的工作帶來各種麻煩——當然，最主要的還是案子傳得越玄，上級領導對限期破案的要求自然越強烈，他們的辦案壓力也更大了。
趙鐵民已經是支隊長了，手下直接管著幾百號人，這案子即使破不了，他也不過是麵上無光，倒不至於受處分，不過他一直想進省公安廳的領導崗位，案子盡快告破的話，能為他的前途加分不少。所以在案子趨於明朗前，他不想輿論方麵壓力太大。
趙鐵民接著道：“這件事暫且放到一邊，大家回去都想想，看看有哪些辦法能做到不留腳印。現在我們先綜合分析一下五起案子的共同點。第一個共同點，加上今天這個，五名被害人均為刑釋人員，而且犯的罪都不輕，有強奸的，有盜竊的，有故意傷害的。”
一名老刑警道：“趙隊，你的意思是……凶手是在法外製裁犯人？”
趙鐵民道：“通常命案的犯罪動機，無非是過失殺人、劫財、仇殺。這五起案子顯然不是過失殺人。而所有死者身上財物完好，自然也不是劫財。看樣子似乎就剩下仇殺了。可是根據之前的調查，幾名死者完全互不相識，也找不出有任何可疑人員是跟他們全都結仇的。所以仇殺的動機也站不住腳。排除這三個常規犯罪動機，再結合五名被害人均是刑釋人員，我認為凶手想替天行道，法外製裁的可能性很大。”
楊學軍道：“可是我看過五名被害人的資料，他們當初犯罪被抓判刑時，量刑基本合理，並沒有被輕判啊。”
趙鐵民道：“也許在凶手看來，他們所犯的罪應該被判死刑。”
一名犯罪心理學專家點頭認同：“從犯罪心理學的意義上說，這名凶手自認為是正義的化身，想要替天行道。他不屑法律的判決，而是依照自己心目中的量刑標準行事。”
另一名老刑警不以為然道：“可是其中有名被害人隻是個盜竊犯。盜個竊也該被判死刑，凶手是不是瘋了？”
趙鐵民思索了一下，覺得他說得也有幾分道理，便道：“那殺人動機這個問題權且先放一邊，對犯罪動機的分析對這次的案情幫助不大，光憑動機我們無法勾畫出凶手的具體特征。再來說說五起案件的第二個共同點，凶手每次犯罪後均在現場不遠處丟棄了作案工具，而且每次都用繩子作案。凶手為什麼每次都用繩，而不用刀具？用刀具殺人更快吧，而用繩勒死對方，如果被害人反抗能力強，凶手很可能會失敗。”
手下均搖搖頭，表示不解。如果成心要謀殺，用刀具是最快捷、成功率最高的手段，幹嗎每次都把人勒死？
趙鐵民繼續道：“第三個共同點，凶手每次用的都是兩頭帶木柄的體育課跳繩，均在上麵找到了凶手的指紋。難道凶手不怕指紋對自己構成威脅？”
楊學軍道：“或許此人並未意識到留下指紋是對他的威脅。”
“不，”趙鐵民堅決地搖搖頭，“從五起案件看，我們到現在對凶手的基本輪廓都沒掌握，可見此人一定具備了相當的反偵查意識，不會沒想到指紋對他的威脅。”
另一人道：“我想此人在第一次犯罪時，經驗不足，殺人後慌亂地丟棄了犯罪工具。此後犯罪中，他知道警方已經掌握了他的指紋，繼續掩飾也沒有必要，所以索性每次犯罪後都丟棄作案工具，把指紋給我們看。這也是另一種意義上的挑釁，和他留字條的行為一致。”
趙鐵民道：“這倒是有可能，隻是我們在以往幾次辦案過程中，都采集了附近大量居民的指紋進行比對，始終找不出凶手。”
那人道：“比對沒辦法把所有人的指紋都采集到，肯定有漏網之魚，而且凶手是否住在附近也不好說。”
趙鐵民道：“我想凶手應該是住在城西附近的，因為五起命案均發生在城西一帶，也都發生在晚上。如果凶手住在其他區域，總是晚上過來踩點，伺機襲擊，就太費周折了。”
那個警察有些無奈：“可現在人員流動性太大，如果凶手有心避開上門采集指紋的警察，也是很容易做到的。”
趙鐵民點點頭，繼續道：“第四個共同點，凶手每次犯罪完成後，都在現場留下了‘請來抓我’的字條，足見他挑釁我們警方的意思。而他五次都把一根利群煙插進死者嘴裏，這就更想不明白了。”
楊學軍道：“或許是凶手故意想留點莫名其妙的線索，誤導我們的偵查方向呢。”
其他人也點頭認同，道：“隻能這麼解釋了，否則留根香煙毫無意義。”
楊學軍又道：“那我們現在該怎麼查下去？”
趙鐵民道：“接下去的偵查分幾個方向同時進行。第一，學軍，你的人負責調查監控和走訪被害人的人際關係；第二，宋隊，你安排人拿著凶器繩子，調查城西一帶的文具店，看看能否找出來源，另外，‘請來抓我’這張字條，讓省廳的物鑒專家鑒定油墨和紙張，看看能否有所發現；第三，多派幾隊人馬對文一西路一帶的居民進行大量走訪，詢問昨晚是否有人見過異常的人或事，包括近期出現在附近的可疑人員。希望這三項工作能夠有好消息，否則的話，隻能用最後一招，廣泛采集指紋比對了。這次死者留下了‘本地人’三個字，大家要重點留意的是本地居民。”
散會後，趙鐵民剛回辦公室，一名手下跑進來，道：“剛得到一條重要線索。”
昨天半夜城西當地派出所接到一名女性報案，說她從酒吧下班回家時，被一名四十多歲的中年男子挾持，拉進附近的綠化帶中進行猥褻。猥褻的時間與命案發生的時間重合。而猥褻的地點，就在案發點旁，離案發的那塊水泥空地僅五六十米，中間隔了片景觀綠地和幾排樹。
趙鐵民頓時睜亮眼睛：“難道昨晚猥褻女性的家夥就是凶手？”
他眯了下眼，看來有必要先對昨晚的猥褻案調查一番了。
6
一早，趙鐵民剛到單位，楊學軍就找上他：“分局拿來了猥褻案的資料。據說這名四十多歲的中年男子過去幾個月多次在半夜挾持猥褻女性，每次都是半夜把獨自回家的女性強行拉進綠化帶，持刀威脅，隨後進行猥褻。猥褻完成後，還囂張地恐嚇幾句，然後大搖大擺地走了。新聞也多次報道過。”
趙鐵民瞪眼道：“那怎麼還沒抓住？”
“那家夥都是在沒人的路段蹲點等待夜晚獨自回家的落單女性，伺機下手，所以一直沒被當場抓獲。分局一開始就立了案，但局裏案子太多，那家夥沒有把猥褻上升為強奸或造成其他的人身傷害，也並未搶劫女性的財物，沒有引起局裏足夠的重視。但是近幾個星期那家夥的作案頻率明顯增加了，平均每兩三天就犯罪一次，立案在冊的已有八名女受害人，所以分局加大了夜間的巡查力度，也通過周邊監控查找嫌疑人。但此人始終戴著帽子，拍不到正麵臉部特征，調查沿路監控後，還發現他有個怪癖。”
趙鐵民瞧著楊學軍臉有異色，奇怪地問：“什麼怪癖？”
楊學軍歪歪嘴，道：“沿路監控幾次追蹤到他半夜跑進一些小區，在小區的電梯裏拉屎。”
趙鐵民摸了摸額頭，抬起眼皮道：“跑進電梯裏拉屎？單純是拉屎？”
楊學軍點點頭：“是啊，每次他都是戴個帽子，走進電梯，然後當著電梯監控的麵，脫下褲子拉屎，還不擦屁股，拉完後又離開小區。”
這是什麼心理？
趙鐵民心裏泛出一種怪怪的感覺。
看樣子是個變態，這變態會是連環命案的凶手嗎？他無法確定。
趙鐵民接過分局的卷宗，瀏覽一遍，想了想，道：“聯係過前晚報案的女性了嗎？”
“約過了，我準備等下就過去跟她詳細了解情況。”
“好，她家住哪兒？”
“就在文一西路往北，位於浙大西南麵的一個小區。”
“浙大？”趙鐵民凝神站在原地，提到浙大，他想到了一位老朋友，那家夥應該有辦法解釋凶手沒有留下腳印的問題。他頓了頓，道：“好，待會兒我跟你一起過去。”
“你要親自過去？”楊學軍顯得有些意外。
以往這種基礎調查工作，幾乎都是楊學軍這些普通偵查員負責的，趙鐵民是市刑偵支隊長，相當於分局的正局長，這個級別的警官，很少親自參與破案，大部分時間都是給予一些“理論指導”，做些“批示”，更不可能親自去做基礎調查了。
趙鐵民點點頭：“對，一起去。”
一小時後，他們到了女孩家。
女孩姓劉，北方人，租在城西這套出租房裏。
趙鐵民看她的長相，盡管早上未化妝，但也算是個美女，著裝也很顯身材。
女孩自稱在酒吧當服務員，所以基本上白天休息，晚上出去上班，通常半夜回家，回家時間多在深夜12點。由於前晚受了驚嚇，她請了一天假，昨晚並未去上班。
對於女孩的基本情況，趙鐵民就簡單問了這麼多，至於女孩單純是酒吧的服務員，還是另外有兼職的生意做，與案情無關，他無意去探究。
了解大概情況後，趙鐵民道：“劉女士，關於前晚的情況，能否請你再詳細地跟我們複述一遍？”
“真能抓到那個變態佬嗎？”女孩回憶起前晚的場景，眉目中露出厭惡的神色。
楊學軍愣了一下，對於是否一定能抓到嫌疑人，任何一個警察都不敢打包票。他正想著怎麼應付，趙鐵民直截了當地回答她：“一定能。不過我們需要了解更多細節，你在派出所報案的筆錄還不夠詳盡。”
“好吧。”女孩點點頭，“前晚12點不到，我從公交車上下來，當時文一西路上沒看到什麼人，我往前走了一會兒……”
“大概走了多少米？”趙鐵民問。
“就是從公交車站往前走到那塊地方嘛，就一二百米。”
“嗯，好的，你接著說。”趙鐵民在本子上記了一筆。
“這時迎麵走來一個戴眼鏡的四十多歲的男人，長得……嗯……臉就是普通的臉，有點偏長，臉上沒什麼皺紋，頭發不長不短吧，看起來還挺幹淨的一個人。”
趙鐵民又打斷道：“他戴帽子嗎？”
女孩搖頭：“沒有，不過他背著一個單肩包，好像……好像是個古馳的大皮包，總之，那人看起來挺有錢的樣子，不是那種民工，當時我怎麼也不會想到他會做那種事。後來我聽派出所警察說監控裏拍到那人戴帽子，我想應該是他把帽子藏包裏了吧，如果他當時就戴個帽子出現在我麵前，我可能還會有所防備。”
趙鐵民點點頭，大晚上四周沒人，如果一個戴帽子的人向你走來，這副標準的壞蛋裝扮，無疑會讓被害人提高警惕。而對方沒戴帽子，裝扮很正常，看起來也挺幹淨，甚至還有其他被害人回憶起來，此人手上戴了串翡翠手鏈，整體印象都是他看起來挺有錢的樣子，誰都想不到如此文質彬彬的一個中年男子，轉頭就會把被害人拖進綠化帶進行猥褻。
女孩臉上露出驚恐的神色，繼續道：“我跟他擦肩而過，走了幾步，突然聽到背後腳步聲很快追來，我還沒反應過來，這畜生就把我的頭發拉住，把我往綠化帶裏拖，他手裏還拿了把刀，還說如果我喊出來，他就馬上殺了我。”
盡管已經過了一天多，女孩想到當時的場景，依然會嚇得瑟瑟發抖。
“根據你在派出所登記的情況，他猥褻你的方式是……”趙鐵民咳嗽一聲，還是把下麵的話說了出來，“他猥褻的方式是讓你幫他打飛機？”
女孩皺了皺眉，露出惡心的表情，低頭道：“不是，是他用刀逼著我，對著我打飛機。”
“不是你給他打飛機，而是他自己打飛機？”
“嗯。”女孩厭惡地點點頭。
“持續了多久？”
“一下子就射了嘛。”說完，女孩頓覺不妥，瞥了眼警察，見兩人表情都很認真，她忙補充一句，含蓄且溫婉地解釋，“一兩分鍾的事。”
趙鐵民神色尷尬，他們沒來得及叫上女警同行，這樣當麵問女受害人被猥褻的細節頗為不妥，但為了辦案，還是堅持問下去：“然後他就走了嗎？”
“是啊，他……他弄完，顯得很慌張的樣子，馬上逃走了，其實我更害怕，等他走了好一會兒才敢站起來，一直逃到小區門口，叫了保安，再報警，可是沒能抓到他。”
趙鐵民聽了她的描述，隱隱感覺其中哪裏不對，可一時偏偏想不出她的描述中到底哪裏有問題。隨後又確認了一遍犯罪地點，離命案現場僅五六十米，中間隔了些樹和綠地。
調查完後，趙鐵民讓楊學軍把警車開到了浙大，他決定找一位老朋友聊一聊。